Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года. г.Дербент
 
    Дербентский районный суд РД в составе:
 
    Председательствующего судьи Алекперова А.С.
 
    С участием представителя истца по доверенности Ханмагомедова М.А.
 
    при секретаре Рамазанове Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» г.Москва Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк» г.Махачкала в лице Дополнительного офиса №0434 г.Дербент к Сефиеву Арифу Магомедовичу, Шихалиеву Иншаллаху Шихназаровичу и Расулову Алекперу Мирзакеримовичу о взыскании задолженности по договору кредита в размере 96953,84 рубля, а также суммы госпошлины в размере 3108,62 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Сефиева Арифа Магомедовича, Шихалиева Иншаллаха Шихназаровича и Расулова Алекпера Мирзакеримовича суммы кредиторской задолженности в сумме 96953,84 рубля.
 
    Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 08 декабря 2009 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Сефиевым А.М. (далее Заемщик), а также договорами поручительства за №, № от того же числа с Шихалиевым И.Ш. и Расуловым А.М., Сефиеву А.М. предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (тристо) тысяч рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита 10 ноября 2014 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Сефиевым А.М. путём открытия ему ссудного счёта и зачисления кредитных денежных средств на расчётный счёт ответчика.
 
    С 10 февраля 2014 года Сефиев А.М. вышел на просрочку, не уплатив начисленные проценты и суммы, подлежащие погашению по основному долгу, злостно уклоняясь от выполнения договорных обязательств.
 
    Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 20 число (включительно) после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).
 
    За неисполнение кредитного договора предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно договора неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.
 
    Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 31 марта 2014 года составляет всего 2626,10 рублей.
 
    Таким образом, по состоянию на 31 марта 2014 года сумма задолженности по кредиту Сефиева А.М., подлежащая взысканию, согласно расчётам составляет 96953,84 рубля, из которых:
 
    Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов 524 рубля;
 
    Просроченные проценты – 2626,10 рублей;
 
    Остаток основного долга – 461539 рублей.
 
    Просроченные заемные средства-23076 рублей;
 
    Начисленные проценты за срочную ссудную задолженность -1487,24 рублей, а также остаток срочной задолженности -69240 рублей.
 
    Представитель истца по доверенности юрист Ханмагомедов М.А. в судебном заседании показал, что ответчики вообще перестали выполнять свои обязательства перед банком по договору кредита. На протяжении текущего года ни один из ответчиков даже не заглянул в банк, не попытался объяснить ситуацию. Поэтому у них нет никакого выбора, кроме как обратиться в суд.
 
    Просит суд удовлетворить их иск в полном объёме.
 
    Ответчик Расулов А.М. в судебном заседании показал, что кредитор Сефиев А.М. в период получения кредита являлся их зятем, то есть супругом его сестры. Несколько месяцев назад брак между его сестрой и Сефиевым А.М. распался и последний оставив всё выехал куда-то в <адрес> или в <адрес>. Деньги тот брал сам и возвращал также он сам. Но после расторжения брака Сефиев А. исчез и деньги не возвращает. По вине Сефиева А. он оказался в не простой ситуации, когда с его зарплаты будут взыскивать деньги, которые он вообще не видел.
 
    В таком положении оказался и ответчик Шихалиев И.Ш., который стал поручителем по его личной просьбе. В настоящее время Шихалиева И. в городе нет, он находится в Чеченской республике.
 
    Ответчик Сефиев А.М., будучи надлежаще извещенным по месту своего постоянного проживания в <адрес>, в судебное заседание не явился.
 
    Из справки главы администрации <адрес> Хидирбекова С.Х. от 25 сентября 2014 года за №1867 установлено, что Сефиев А.М. зарегистрированный в <адрес>, в настоящее время находится за пределами РД.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Ханмагомедова М.А., исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании (это усматривается и из материалов настоящего дела), ответчики по делу Сефиев Ариф Магомедович, Шихалиев Иншаллах Шихназарович и Расулов Алекпер Мирзакеримович нарушили условия договора от 08 декабря 2009 года и допустили просрочку, не уплатив начисленные проценты, а также суммы, подлежащие погашению по основному долгу.
 
    Установлено, что способами обеспечения обязательств по кредитному договору от 08 декабря 2009 года, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом – Сефиевым А.М. являются договора поручительства за №, № от того же числа с Шихалиевым И.Ш. и Расуловым А.М.
 
    По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Расчёт, причитающейся с ответчиков суммы долга истцом произведён в соответствии с условиями договора, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 96953,84 рубля.
 
    Кроме того, судом с ответчиков также солидарно взыскивается сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 3108,62 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Сефиева Арифа Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, Шихалиева Иншаллаха Шихназаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> и Расулова Алекпера Мирзакеримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» » г.Москва Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк» г.Махачкала в лице Дополнительного офиса №0434 г.Дербент задолженности по кредиту от 08 декабря 2009 года с кредитным договором за № в размере кредита в размере 96(девяносто шесть) тысяч 953 рубля 84 копейки, а также суммы госпошлины в размере 3108,62 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 30-ти дней срок со дня его оглашения через районный суд.
 
    Председательствующий судья                 А.С.Алекперов            
 
    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать