Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №12-49/2014
Р Е Ш Е Н И Е
3 октября 2014 года с.Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело по протесту прокурора Кош-Агачского района на постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 25.08.2014 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
Тадыров А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 25.08.2014Тадыров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Прокурором Кош-Агачского района внесен протест на указанное постановление, в котором прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение, в связи с допущенными нарушениями, Тадыров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении по делу об административном правонарушении указано место совершения правонарушения - с.Новый Бельтир Кош-Агачского района. Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении не имеется достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения в указанном населенном пункте. В заявлении и объяснении потерпевшей таких сведений не имеется. В материалах дела нет данных о надлежащем извещении Тадырова А.М. о месте и времени рассмотрения дела. В нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении Тадырову А.М. не разъяснены права и обязанности. Кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено в день составления протокола об административном правонарушении, согласно протоколу об административном правонарушении Тадыровым А.М. совершено правонарушение 22.08.2014 в 18-00 час., Тадыров А.М. уведомлен о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено 22.08.2014 в 18-00 час., что фактически лишало Тадырова А.М. воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. По данному делу в качестве потерпевшей проходит ФИО В нарушение требований ст.25.2 КоАП РФ материалах дела об административном правонарушении не имеется сведений, подтверждающих факт направления потерпевшей и получения ею извещения о времени и месте рассмотрения дела, также не имеется сведений о том, что данное дело рассмотрено с участием потерпевшей.
На рассмотрение дела лицо, привлеченное к административной ответственности, Тадыров А.М. не явился, извещен надлежаще.
Потерпевшая на рассмотрение дела также не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении протеста прокурор Морозов Е.В. настаивал на отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из обжалуемого постановления следует, что 22.08.2014 Тадыров А.М., находясь в с.Новый Бельтир Республики Алтай возле магазина «Байат», расположенного по ул.Центральная, в общественном месте в состоянии опьянения, нецензурно выражался в адрес ФИО, приставал к проходящим мимо гражданам, пытался учинить драку, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В постановлении по делу об административном правонарушении нет доказательств, подтверждающих факт направления потерпевшей ФИО и получения ею извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также нет сведений о том, что данное дело рассмотрено с участием потерпевшей.
Кроме того, из заявления и объяснения потерпевшей ФИО не указано место совершения административного правонарушения Тадыровым А.М., то есть не имеется достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения в указанном населенном пункте.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 25.08.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Тадырова А.М. , привлеченногок административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение в Отдел МВД России по Кош-Агачскому району.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии решения.
Судья В.А. Алеховиков
