Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-797/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 октября 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием представителя ответчика Мундусова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Нашевой Г.Б. в порядке солидарного исполнения обязательств с индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка Россииобратилось в суд с иском кНашевой Г.Б.о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Суртаевым А.К. заключен кредитный договор №044/8558/041-164 от 06.02.2014 о предоставлении ИП Суртаеву А.К. кредита в сумме 590 000 рублей на срок по 06.02.2017 под 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 06.02.2014 №044/8558/041-164/1 с Нашевой Г.Б. на всю сумму обязательств Заемщика по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил. ИП Суртаев А.К. неоднократно нарушал график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 07.08.2014 составила 598 845,15 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 564 830,65 рублей, неустойка по кредиту - 1 718,73 рублей, просроченные проценты - 31 074,74 рублей, неустойка по процентам - 1 221,03 рублей. Истец просит взыскать с ответчицы Нашевой Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка Россиизадолженность по кредитному договору в сумме 598 845,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 188,45 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда, указав, что сумма задолженности на 03.10.2014 не изменилась.
В судебное заседание ответчица Нашева Г.Б., третье лицо индивидуальный предприниматель Суртаев А.К. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель ответчицы Мундусов А.А. с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ответчице Нашевой Г.Б., являющейся поручителем по кредитному обязательству, уведомление о досрочном возврате задолженности банком не направлялось.
Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №044/8558/041-164 от 06.02.2014, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ИП Суртаевым А.К., последнему предоставлен кредит в сумме 590 000 рублей на срок по 06.02.2017 под 19,5% годовых.
В силу п.1 Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.1 Договора исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 6-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора.
В силу п.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 15-го числа предшествующего месяца (включительно) по 6-ое число текущего месяца (включительно).
Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1, 3 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
Согласно п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.3.5 Приложения №1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.4.7 Приложения заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.3.5 Условий.
Из материалов дела усматривается, что заемщиком ИП Суртаевым А.К. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 598 845,15 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 564 830,65 рублей, 1 718,73 - неустойка по кредиту, 31 074,74 рублей - просроченные проценты, 1 220,03 рублей - неустойка по процентам.
Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком банком заключен договор поручительства от 06.02.2014 №044/8558/041-164/1 с Нашевой Г.Б.
Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. всех обязательств по кредитному договору.
В силу п.1.1 Приложения №1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерациипри солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Пояснения представителя ответчицы Мундусова А.А. о не направлении ответчице Нашей Г.Б. уведомления о досрочном погашении задолженности не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку в материалах дела имеется указанное уведомление (л.д.26 оборот), а также реестр на отправку заказных писем с уведомлением (л.д.28), подтверждающий направление уведомления Нашевой Г.Б.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что основной долг на день рассмотрения дела судом не погашен, доказательства исполнения обязательства по кредитному договору ответчицей Нашевой Г.Б. в судебное заседание не представлены, следовательно, задолженность в сумме 598 845,15 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 564 830,65 рублей, 1 718,73 - неустойка по кредиту, 31 074,74 рублей - просроченные проценты, 1 220,03 рублей - неустойка по процентам, подлежит взысканию с ответчицы Нашевой Г.Б.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы Нашевой Г.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в долевом порядке в размере 4 594, 22 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Нашевой Г.Б. в порядке солидарной ответственности с индивидуальным предпринимателем Суртаевым А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №044/8558/041-164 от 06.02.2014 в размере 598 845, 15 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 564 830, 65 рублей, просроченные проценты - 31 074, 74 рублей, неустойка по кредиту - 1 718, 73 рублей, неустойка по процентам - 1 221, 03 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 594, 22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2014
