Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №2-512 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Первухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулин В.М. к Администрации МО »Масловское сельское поселение», 3 лицо - нотариус нотариального округа Уйского района о восстановлении срока для принятия наследства
С участием Хабибулина В.М.
У С Т А Н О В И Л :
Хабибулин В.М. обратился в суд с иском к Администрации МО »Масловское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям. Его родители Х.н М.А., Х.на З.Х. каждый были собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО»Искра». После смерти отца в "Дата", матери в "Дата" он пользовался их земельными долями, сдавал их в аренду, однако нотариусу заявление о вступлении в наследство не подавал, наследственные права никак не оформлял. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Х.на З.Х. ( л.д.4).
Ответчик - Администрация МО »Масловское сельское поселение» уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставили отзыв в котором указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований ( л.д. 28).
3 лицо - нотариус нотариального округа Уйского района своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще(л.д.23 ).
С учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, 3 лица.
Суд, исследовав все материалы дела, заслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению.
Хабибулин В.М. родился "Дата" в семье Х.н М.А., Х.на З.Х. ( л.д. 9).
Х.н М.А., Х.на З.Х. умерли соответственно "Дата" года, "Дата" года, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 10,11).
Х.н М.А., Х.на З.Х. каждый являлись при жизни собственниками права общей долевой собственности на земельный участок площадью 5.3 га в ТОО»Искра», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ( л.д. 12,13).
После смерти Х.н М.А. наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениями нотариуса ( л.д. 27), после смерти Х.на З.Х. наследственное дело заведено "Дата" по заявлению Хабибулина В.М,иных заявлений о принятии наследства, нотариусу не поступало ( л.д. 27).
Хабибулину В.М. выдача свидетельства о праве на наследство была нотариусом приостановлена, предложено обратиться в Уйский районный суд для восстановления срока для принятия наследства ( л.д.27 ).
Земельные доли Х.н М.А., Х.на З.Х. имеются в наличии на территории ТОО»Искра «, что подтверждается сведениями поселения ( л.д. 28), наследникам предложено было в "Дата" оформить наследственные права на данные доли, что подтверждается отзывом поселения ( л.д. 28), сведениями ООО»Земля» (л.д. 35).
При оформлении права собственности на земельные доли Х.н М.А. свидетельство о праве собственности на землю было выписано с ошибкой в написании фамилии и имени Х.на, что подтверждается копией свидетельства ( л.д. 49), что при оформлении наследственных прав помешает наследнику вступить в наследство. При таких обстоятельствах подлежит установлению факт принадлежности Х.н М.А., "Дата" рождения, умершему "Дата" ( запись акта о смерти № составлена "Дата" отделом ЗАГС Администрации Уйского района ) правопорождающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комземресурсами Уйского района "Дата" года.
Оснований для установления принадлежности земельного участка Х.на З.Х., нет так как правопорождающий документ - свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное Комземресурсами Уйского района "Дата" года, является действительным, порождает право Х.на З.Х. на долю в праве общей долевой собственности ТОО»Искра» ( ранее возникшее право ), разногласия в написании анкетных данных ( фамилия, имя, отчество ) при выдаче свидетельства на право на землю были своевременно и надлежащим образом устранены ( л.д. 51).
Согласно ст 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежащего умершему наследодателю может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец является надлежащим истцом по делу.
Согласно ст 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( в течение шести месяцев со дня открытия наследства) суд может восстановить этот срок, признав, что заявитель пропустил срок по уважительным причинам.
Суд признает причины пропуска истцом срока принятия наследства уважительными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хабибулин В.М. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Хабибулин В.М., "Дата" года рождения, уроженцу <адрес>, для принятия наследства оставшегося после смерти Х.на З.Х., умершей "Дата" в <адрес> ( запись акта о смерти № составлена "Дата" администрацией Масловского сельского поселения Уйского муниципального района Челябинской области ).
Установить факт принадлежности Х.н М.А., "Дата" рождения, умершему "Дата" ( запись акта о смерти № составлена "Дата" отделом ЗАГС Администрации Уйского муниципального района ) правопорождающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комземресурсами Уйского района "Дата" года.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.
Председательствующий _____________ (Е.В. Копытова)
