Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-4243/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.10.2014 г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Вардугиной М.Е.,
при секретаре Хайдуковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Антугановой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от 03.04.2012 по состоянию на 27.05.2014 года в размере ***., в том числе: ***. – сумма основного долга, ***. - проценты начисленные за пользование кредитом за период с 04.04.2012 по 27.05.2014, о взыскании госпошлины в сумме ***.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Антугановой Т.А. 03.04.2012 года заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – 03.04.2015 года.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства в соответствии с указанным договором исполнил: предоставил должнику кредит в размере *** В свою очередь, Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Антуганова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против вынесения решения по заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением о предоставлении кредита кредитным соглашением № от 03.04.2012, расчетом задолженности заемщика Антугановой Т.А. по указанному кредитному соглашению за период с 03.04.2012 по 27.05.2014, выпиской по счету за период с 03.04.2012 по 27.05.2014, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Антугановой Т.А. заключено кредитное соглашение № от 03.04.2012 года. Срок возврата кредита – 03.04.2015 года.
В соответствии с указанным договором истец:
осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете;
открыл должнику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты;
предоставил должнику кредит в размере ***.
В свою очередь, Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80 % годовых (п. 6.2 кредитного соглашения);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения),
Как следует из выписки по счету, 03.04.2012 года Антуганова Т.А. получила кредит в размере ***
Размер задолженности подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком на 27.05.2014 года в размере ***., в том числе***. – сумма основного долга, ***. - проценты начисленные за пользование кредитом за период с 04.04.2012 по 27.05.2014.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности, при этом суд учитывает, что ответчик не представил возражений относительно представленного расчета задолженности.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов, а также пеней.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: ***., в том числе***. – сумма основного долга, ***. - проценты начисленные за пользование кредитом за период с 04.04.2012 по 27.05.2014.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере ***
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Антугановой Т. А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.05.2014 года в размере ***., в том числе: ***. – сумма основного долга, ***. - проценты начисленные за пользование кредитом за период с 04.04.2012 по 27.05.2014.
Взыскать с Антугановой Т. А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: М.Е. Вардугина
