Решение от 03 октября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.10.2014 года г.Ясногорск
 
Тульской области
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Курбатова Н.Н.,
 
    при секретаре Савиной Е.В.,
 
    с участием
 
    истца Борисова С.Г., сурдопереводчика Рязановой Т.И., представителя истца Красновой Н.Д., представителя ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» Мацневой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2014 года по иску Борисова ФИО14 к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» о признании права на ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы и обязании назначить данную ежемесячную денежную компенсацию,
 
установил:
 
    Борисов С.Г. обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренной частью 9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ, признании права на данную компенсацию и возложении обязанности на ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» назначить ему указанную компенсацию.
 
    В ходе судебного разбирательства Борисов С.Г. отказался от исковых требований в части признания незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренной частью 9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ, в остальной части исковые требования поддержал.
 
    В обоснование исковых требований Борисов С.Г. указал, что он является инвалидом по слуху с детства, ввиду чего является получателем пенсии по инвалидности.
 
    Ранее он был зарегистрирован и проживал <адрес>.
 
    28.09.2005 года он переехал с прежнего места жительства для постоянного проживания на жилую площадь к своему сыну ФИО8 по адресу: <адрес>, где до настоящего времени имеет временную регистрацию по месту фактического проживания.
 
    Тогда же в связи с переездом на новое место жительства, его пенсионное дело было переведено из <адрес> в <адрес>, то есть начисление и выплата ему пенсии производится пенсионным органом <адрес>.
 
    03.04.2014 года он обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении им служебных обязанностей военной службы в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года №306-ФЗ, так как является инвалидом с детства и сыном погибшего военнослужащего в годы ВОВ.
 
    23.05.2014 года им был получен ответ, содержащий решение УСЗН Ясногорского района об отказе в назначении и выплате денежной компенсации.
 
    Данный отказ считает неправомерным и полагает, что в соответствии с положениями ст.39 Конституции РФ, частями 9 и 10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат», пунктом 4 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, утвержденных Правительством РФ от 22.02.2012 года №142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 статьи 3 Федерального закона №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», п.1 ст.20 ГК РФ, ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, он как член семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы, являясь инвалидом с детства и получающий пенсию по инвалидности, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ по месту своего фактического проживания.
 
    В судебном заседании истец Борисов С.Г. и его представитель адвокат Краснова Н.Д. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
 
    Представитель ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» по доверенности Мацнева И.И. против удовлетворения исковых требований возразила, указав, что поддерживает доводы, изложенные в письменных возражениях, а также в возражениях представленных Федеральной службой по труду и занятости и Министерством труда и социальной защиты Тульской области.
 
    Представители третьих лиц Федеральной службы по труду и занятости и Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства не представили. Ранее просили, рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. В письменных возражениях указали, что Борисовым С.Г. в органы социальной защиты населения не было представлено соответствующих документов, предусмотренных подп. «б» п.4 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и необходимых для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 Закона №306-ФЗ. То есть, в представленных документах отсутствуют достоверные сведения о смерти ФИО3 при исполнении обязанностей военной службы. Федеральный закон №306-ФЗ обратной силы не имеет, распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу на момент его вступления в законную силу и к заявленным Борисовым С.Г. исковым требованиям, применим быть не может, поскольку смерть ФИО11 наступила в годы Великой Отечественной войны. Категория участников Великой Отечественной войны, членов их семей и порядок выплаты им различных денежных компенсаций определены специальным законодательством, а именно Федеральным законом от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах». Кроме того, считают, что Борисов С.Г. не представлено доказательств подтверждающих факт установления ему инвалидности до достижения возраста 18 лет, поскольку из представленной истцом справки ВТЭ-94 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему второй группы инвалидности, следует, что его освидетельствование проводилось в возрасте 50 лет, что по их мнению, свидетельствует о том, что, именно с этого момента истец считается инвалидом. Также считают, что Борисов С.Г. в нарушение установленных Правил с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсации обратился в ненадлежащий территориальный орган социальной защиты населения, поскольку по их мнению местом жительства Борисова С.Г. следует считать место его постоянной регистрации в <адрес>. В удовлетворении исковых требований просили отказать.
 
    Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признании права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
 
    В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно п.8 ч.2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах.
 
    Как установлено в судебном заседании, в том числе из повторного свидетельства о рождении VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Коминтерновским отделом ЗАГС <адрес> отцом Борисова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО3.
 
    Согласно справки Сер.ВТЭ-94 № от ДД.ММ.ГГГГ Борисов С.Г. является инвалидом с детства и ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно.
 
    Из пенсионного удостоверения № следует, что Борисову С.Г. с 25.03.1991 года назначена пенсия по инвалидности бессрочно.
 
    Из справки УПФР (ГУ) в Ясногорском районе от 11.07.2014 года №323007/14 следует, что Борисов С.Г. состоит на учете в УПФР (ГУ) в Ясногорском районе и ему с 01.12.2006 года установлена социальная государственная пенсия в соответствии ст.11 п.1 Федерального закона №166-ФЗ.
 
    Из архивной справки ФБУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от 06.09.2012 года №11/П-60872, выданной на основании документов учета безвозвратных потерь сержантов и солдат Советской Армии за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, извещения (Формы 4-а) <адрес> Военного Комиссариата <адрес> от 19.09.1946 года №Б-65, информации из документов, уточняющих потери с официального сайта «Мемориал», следует, что младший сержант ФИО3, 1904 года рождения, уроженец <адрес> был призван ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> и пропал без вести в ноябре 1941 года. При этом в архивной справке имеется ссылка на то, что без вести пропавшими учитывались военнослужащие, судьбу которых невозможно было установить в связи со сложной обстановкой на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
 
    Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 15.01.2013 года ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, объявлен умершим и днем смерти признано считать ноябрь 1941 года.
 
    03.04.2014 года Борисов С.Г. обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.
 
    Письмом от 15.05.2014 года №923 ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» уведомил Борисова А.И. об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт, что смерть его отца наступила при исполнении обязанностей военной службы, а также в виду того, что Борисов С.Г. за назначением денежной компенсации обратился в ненадлежащий территориальный орган социальной защиты населения, а именно не по месту своего жительства.
 
    Из Письма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Борисов С.Г. в данном интернате проживал с 14.01.2003 года по 28.09.2005 года. 28.09.2005 года по заявлению опекуна ФИО17 на основании Приказа №145 от 28.09.2005 года «О движении контингента» Борисов С.Г. был снят с учета в данном интернате в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>.
 
    На основании решения Ясногорского районного суда Тульской области от 23.07.2009 года опека над Борисовым С.Г. была отменена и он признан дееспособным.
 
    Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания №234, 357, 96 Борисов С.Г. в период с 11.05.2006 года по 19.10.2013 года имел временную регистрацию и проживал по адресу: <адрес>, а с 13.05.2014 года по 13.05.2015 года имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
 
    Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются лица, указанные в части 11 статьи 3 данного Закона, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет.
 
    Федеральный закон от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ вступил в силу с 01.01.2012 года (статья 7 данного Закона).
 
    В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 года №142 для назначения ежемесячной денежной компенсации члены семьи гражданина, умершего вследствие военной травмы или при исполнении обязанностей военной службы, подают в уполномоченный орган по месту жительства заявление с указанием места жительства либо реквизитов счета, открытого в организации (филиале, структурном подразделении) Сберегательного банка РФ, в том числе прочие документы, установленные данным пунктом, копию документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, либо копия заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы; документы, подтверждающие право членов семьи на ежемесячную денежную компенсацию (документ подтверждающий родство с погибшим), справку, подтверждающую факт получения членом семьи пенсии в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Пунктом 18 указанных Правил предусмотрено, что выплата ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным Фондом РФ назначается со дня возникновения права на нее.
 
    Приведенные положения Федерального закона каких-либо исключений для членов семьи погибших при исполнении обязанностей военной службы участников Великой Отечественной войны, не содержат.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Исходя из конституционных принципов равенства граждан перед законом, положения части 9 статьи 3 во взаимосвязи с частью 1 статьи 7 Федерального закона №306-ФЗ должны обеспечивать равное положение лиц, принадлежащих к одной и той же категории (члены семьи военнослужащего, погибшего (умершего)при исполнении обязанностей военной службы), и оказавшимся в сходных ситуациях.
 
    Как отмечается в Определении Верховного Суда РФ от 29.08.2014 года №75-КГ14-4, по смыслу приведенных норм, члены семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы до введения в действие Федерального закона №306-ФЗ, то есть до 1 января 2012 года, так же как и члены семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы после 1 января 2012 года, имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 данного Закона. Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к необоснованным различиям в объеме социальных прав граждан, относящихся к одной и той же категории (члены семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы), в зависимости от даты гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы.
 
    Из содержащихся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2014 года №15-П правовых позиций, Конституционный Суд Российской Федерации не ставит под сомнение право военнослужащего, получившего военную травму в период прохождения военной службы по призыву в Демократической <адрес> в период с 1981 по 1982 год, на выплату ежемесячной денежной компенсации, установленной частью13 статьи 3 Федерального закона №306-ФЗ.
 
    При этом следует отметить, что в ст.28 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» закреплена тождественность понятий, пропавших без вести в период военных действий и погибших на фронте.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право на ежемесячные выплаты в соответствии с ч.9 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» имеют и члены семьи военнослужащих, пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы на фронте в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также то, что факт нахождения ФИО3 в действующей армии в годы Великой Отечественной войны подтвержден представленными истцом письменными материалами дела, учитывая, что он пропал без вести в период сложной обстановки на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, и при этом доказательств того, что Борисов С.Г. добровольно сдался в плен или совершил преступление против Родины не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать погибшим при исполнении обязанностей военной службы.
 
    Таким образом, Борисов С.Г. как член семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы до вступления в силу Федерального закона №306-ФЗ, не может быть лишен права на получение ежемесячной денежной компенсации исходя из факта смерти его отца ФИО3 до 1 января 2012 года, в связи с чем доводы ответчика и третьих лиц о том, что истцом не представлено достоверных сведений о смерти ФИО3 при исполнении обязанностей военной службы и что Федеральный закон №306-ФЗ не имеет обратной силы и не распространяется на граждан родственники, которых погибли в годы великой Отечественной войны, являются не состоятельными.
 
    Не состоятельными являются и доводы ответчика и третьих лиц о том, что истец не относится к числу лиц имеющих право на получение ежемесячной компенсации, предусмотренной ч.9 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ по тем основаниям, что им не представлено доказательств подтверждающих факт получения им инвалидности до достижения возраста 18 лет.
 
    Так, согласно п.4 Разъяснений Министерства труда и социального развития Российской Федерации №1 от 15.04.2003 года «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности» причина инвалидности с формулировкой «инвалид с детства» определяется гражданам старше 18 лет, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до достижения 18 лет.
 
    Таким образом, сам факт установления Бюро медико-социальной экспертизы причины инвалидности Борисова С.Г. как «инвалид с детства» (справка Сер.ВТЭ-94 № от ДД.ММ.ГГГГ года), свидетельствует о том, что он стал инвалидом до достижения им возраста 18 лет.
 
    Отвергает суд и довод представителя ответчика и третьих лиц о том, что ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» не является надлежащим территориальным органом социальной защиты населения, который обязан решить вопрос о назначении Борисову С.Г. оспариваемой ежемесячной компенсации, поскольку по их мнению местом жительства Борисова С.Г. является место его постоянной регистрации в <адрес>.
 
    Данные выводы суда основаны на следующих положениях.
 
    Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В статье 27 Конституции РФ закреплено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    В соответствии с положениями частей 2 и 4 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
 
    В части 3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определено как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Частью 2 ст. 3 указанного Закона определено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, согласно ч.4 указанной статьи, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания, предусмотренная «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, является административным актом, который удостоверяет факт проживания гражданина по конкретному избранному им месту жительства.
 
    Как установлено в судебном заседании Борисов С.Г. с мая 2006 года по настоящее время имеет временную регистрацию и постоянно проживает по месту жительства своего сына в <адрес>. Пенсия Борисову С.Г. также выплачивается территориальным пенсионным фондом <адрес>.
 
    С учетом изложенного и приведенных выше положений, местом жительства Борисова С.Г. следует считать жилое помещение в котором он постоянно и преимущественно проживает, то есть, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем территориальным органом социальной защиты населения обязанным решить вопрос о назначении Борисову С.Г. ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную частью 9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ, является Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Ясногорского района».
 
    Ссылка в письменных возражениях на определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.12.2012 года №АПЛ12-705 не свидетельствует об отсутствии у Борисова С.Г. права на ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренную частью 9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ, поскольку предметом рассмотрения Апелляционной коллегии были иные вопросы, а именно проверка соответствия федеральному законодательству нормативного правового акта-Положения о военно-врачебной комиссии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 года №123.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Борисов С.Г., как член семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы, являясь инвалидом с детства и получающий пенсию, имеет право на получение предусмотренной частью 9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда как член семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы с момента вступления данного закона в действие, в связи с чем, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Борисова ФИО18 удовлетворить.
 
    Признать за Борисовым ФИО19 право на получение предусмотренной частью 9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда как члену семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы с 01.01.2012 года.
 
    Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Ясногорского района» назначить Борисову ФИО20, ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи погибшего военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.Н.Курбатов