Дата принятия: 03 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-355
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2014 года п. Ачит
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Абросимову А.И. о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Абросимову о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 597 005 рублей 02 копейки, а также понесенные расходы на уплату госпошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Абросимову предоставлен кредит путём перечисления денежных средств на счёт ответчика в сумме 500 000 рублей 00 копеек под Х% годовых. Однако заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Оплата по требованию банка в добровольном порядке не произведена. Согласно расчёту задолженности на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг по кредиту составил 496 008 рублей 77 копеек, просроченные проценты 95 996 рублей 25 копеек, неустойка 5 000 рублей 00 копеек.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графика платежей (л.д.6-8), Абросимову предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей 00 копейки под Х% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления считается дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки. Ежемесячный аннуитентный платёж составляет 14 820 рублей 00 копеек.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ОАО «УРАЛСИБ» зачислило на счёт Абросимова 500 000 рублей.
Из представленной выписки по счёту Абросимова за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 820 рублей (л.д.10-12). Согласно представленного расчёта задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) учитывая погашение ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме 3 991 рубль 23 копейки и процентов в сумме 10 828 рублей 77 копеек, остаток задолженности по кредиту составил 496 008 рублей 77 копеек, а сумма задолженности по процентам составила 95 996 рублей 25 копеек. Неустойка составила 5 000 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 597 005 рублей 02 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику письменное требование о возврате кредита (л.д.14-16).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением Абросимовым договорных обязательств.
Иного суду не доказано. Обоснованных возражений не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объёме. Взыскание производится из представленного расчёта на ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к Абросимову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Абросимова А.И. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597 005 (пятьсот девяносто семь тысяч пять) рублей 02 копейки, из них просроченный основной долг 496 008 рублей 77 копеек, просроченные проценты 95 996 рублей 25 копеек, неустойка 5 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Абросимова А.И. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 170 (девять тысяч сто семьдесят) рублей 05 копеек.
Разъяснить ответчику Абросимову, что он вправе подать в Ачитский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявлении будет подано – то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме в печатном виде принято в совещательной комнате.
Председательствующий С.В. Садриханова
