Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-612/2014

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 октября 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области (с. Красноармейское ул. Октябрьской д. 1)Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Никитина Максима Павловича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 25 мин. Никитин М.П. управлял транспортным  средством ВАЗ <НОМЕР>  государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района <АДРЕС> области     в состоянии алкогольного  опьянения.  
 
    В ходе составления протокола об административном правонарушении Никитину М.П. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Никитин М.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения материала об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела телефонограммой. Ходатайства от Никитина М.П. на день рассмотрения административного материала не поступали. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Никитиным М.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушениемпризнается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 19 часов 25 минут Никитин М.П., двигаясь на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области    в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА4> водитель Никитин М.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  покраснение глаз, невнятная речь, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.
 
    Факт  нахождения Никитина М.П. в состоянии алкогольного  опьянения <ДАТА4> во время  управления  транспортным средством  подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>.
 
    Из  протокола об отстранении от  управления   транспортным средством следует, что <ДАТА4> Никитин М.П. управлял  транспортным средством.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности Никитину М.П. разъяснены и понятны. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 Ко АП РФ. Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Никитина М.П. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ. Учитывая, что на момент совершения Никитиным М.П. административного правонарушения санкция ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с наложением административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Никитина Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ОКАТО: 36232000000 КБК 18811630020016000140 Уникальный код Администратора: 553 Протокол 63 СК 026469 от 12.09.2014 года В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать Никитина Максима Павловича сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», расположенный по адресу: Самарская область с. Пестравка ул. Крайнюковская д. 101. Разъяснить Никитину Максиму Павловичу, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П.