Дата принятия: 03 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
с участием истца Титоренко А.А.,
представителя ответчика адвоката Бубненковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1932 по иску Титоренко А.А. к Гальчинскому А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Титоренко А.А. обратился в суд с иском к Гальчинскому А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Титоренко А.А. и Гальчинским А.А. был заключен договор займа, согласно которому Титоренко А.А. передал Гальчинскому А.А. денежные средства в размере 530 000 руб., а Гальчинский А.А. обязался производить возврат денежных средств частями по 14200 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а полный возврат суммы займа должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гальчинский А.А. взял у него, истца, в долг денежные средства в размере 618262 рублей, обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, добровольно возвратить сумму займа отказывается, от общения с ним, истцом, уклоняется.
До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.
Руководствуясь ст. ст. 395, 807,809,810,811 ГК РФ, истец просит взыскать с Гальчинского А.А. в его пользу: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму, равную 530000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23684 руб. 37 коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумму долга в размере 618262 руб., проценты по договору займа в размере 56674 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5667 руб. 40 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 14371 руб. 44 коп.
Определением суда от 15.09.2014 года по настоящему делу в качестве представителя ответчика была назначен адвокат, ввиду неизвестности места жительства ответчика.
В судебном заседании истец Титоренко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Гальчинский А.А. не явился, место его нахождения суду не известно.
В судебном заседании представитель ответчика Гальчинского А.А. адвокат Бубненкова Л.А. возражала относительно возможности удовлетворения исковых требований, поскольку позиция её доверителя ей не известна.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Титоренко А.А. как займодавцем и Гальчинским А.А. как заемщиком был заключен договор займа.
В подтверждение условий договора займа истцом Титоренко А.А. предъявлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. В п.1 данного договора указано, что займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере 530000 руб., заемщик обязуется производить возврат денежных средств займодавцу частями, по 14200 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а полный возврат заемщиком суммы займа займодавцу должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Титоренко А.А. и Гальчинским А.А. был заключен договор займа, согласно которому Гальчинский А.А. взял в долг 618262 руб. у Титоренко А.А., и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение вышеуказанного договора займа и его условий истцом Титоренко А.А. предъявлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ему Гальчинским А.А.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Проанализировав содержание вышеуказанных договоров займа, применительно к данной норме закона, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга Гальчинским А.А. Титоренко А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
По смыслу данной нормы закона, доказательством возврата Гальчинским А.А. долга Титоренко А.А. является отсутствие у кредитора подлинника расписки в получении денег у него в долг, либо наличие у должника расписки кредитора в получении им суммы долга.
Такие доказательства ответчиком Гальчинским А.А. не представлены.
Подлинник долгового документа – расписки Гальчинского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ – представлен Титоренко А.А. в обоснование своих исковых требований и находится в материалах дела.
Доказательства возврата Гальчинским А.А. долга Титоренко А.А., которым могла бы являться наличие у должника расписки кредитора в получении им суммы долга, не представлено.
Невозвращенная сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530000 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618262 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Руководствуясь данной нормой закона, суд рассчитывает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления истцом иска в суд), применяя действующую ставку рефинансирования в 8,25% годовых.
При условии, что невозвращенным по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является долг в сумме 530000 руб., расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим: 530000 руб. х 8,25% : 100% :360 х 195 дня = 23684 руб. 37 коп. Эта сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления истцом иска в суд), при условии, что невозвращенным по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является долг в сумме 618262 руб., расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим: 618262 руб. х 8,25% : 100% : 360 х 40 дней = 5667 руб. 40 коп. Эта сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов из размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с условиями договора займа, в силу вышеуказанных норм закона, с ответчика Гальчинского А.А. в пользу истца Титоренко А.А. подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (именно такой датой обозначен период для взыскания процентов истцом), расчет которых будет следующим: 618262 руб. : 100 х 8,25 : 360 х 400 дней = 56674 руб. 02 коп.
В силу ч.1 статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Эти расходы составляют сумму 14371 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Титоренко А.А. удовлетворить.
Взыскать с Гальчинского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Титоренко А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга, равную 530000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 23684 руб. 37 коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга, равную 618262 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 5667 руб. 40 коп., сумму процентов за пользование займом – 56674 руб. 02 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14371 руб. 44 коп., - всего 1 248 659 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
