Дата принятия: 03 октября 2014г.
№ 2-784/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года с. Ташла Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
с участием представителя истца ОАО ... - Есикова В.В., ..., ответчиков Камиристовой Д.М., Дуюновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление отрытого акционерного общества коммерческий банк ... к Камиристовой Д.М., Дуюновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ... обратился в суд с иском к Камиристовой Д.М., Дуюновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты госпошлины при подаче иска в суд. В обоснование своего иска указал, что (дата) Камиристова Д.М. заключила с ОАО ... договор о потребительском кредитовании ... сроком до (дата) г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... за каждый день от суммы основного долга и ... за каждый день просроченных процентов на кредит, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером ... от (дата) года, согласно которому ответчиком было получено ... руб. Ответчик последний платеж внес (дата) года. Однако, в нарушении обязательства по возврату кредита и уплате процентов, заемщик Камиристова Д.М., с (дата) систематически нарушает сроки ежемесячных платежей, поэтому банком принято решение о досрочном взыскании кредитной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства ... от (дата) между кредитором и Дуюновой Л.А..
По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составила ... руб., в том числе: по кредиту - ...., по процентам -... руб., пени за просрочку уплаты кредита - ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов -... руб.
Размер госпошлины, уплаченный при подаче иска в суд, составляет ... руб.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме ... руб. и государственную пошлину в порядке возврата в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца свои требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Камиристова Д.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности по договору от (дата) в сумме ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины ... рублей признали в полном объёме.
Ответчик Дуюнова Л.А. исковые требования не признала, указывая, что она действительно поручилась за Камиристову Д.М. перед банком для выдачи ей кредита. Последствия поручительства ей известны. Однако, денег от банка она не получала, средств на погашение кредита не имеет, поэтому исполнять обязательства Камеристовой Д.М. не имеет возможности.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания кредитного договора судом установлено, что (дата) .... заключила с ОАО ... договор о потребительском кредитовании ... сроком до (дата) г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... за каждый день от суммы основного долга и ... за каждый день просроченных процентов на кредит, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Согласно графику осуществления платежей, с которым ознакомлена Камиристова Д.М., датой платежа является ... число каждого месяца.
Передача денежных средств Банком Заемщику подтверждается расходным кассовым ордером ... от (дата) года, согласно которому ответчиком было получено ... руб., что свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ОАО Банк ...
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик ... систематически, начиная с (дата) года, нарушала условия кредитного договора, устанавливающие сроки погашения кредитной задолженности. Общая просроченная задолженность на (дата) составила ... руб., в том числе: по кредиту - ... руб., по процентам -... руб., пени за просрочку уплаты кредита - ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов -... руб.
В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком Камиристовой Д.М. условий по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму ... руб. обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечении исполнения кредитного договора ... от (дата) года, в этот же день банк заключил договор поручительства с Дуюновой Л.А., которая поручилась за Черемисину ... Д.М. и добровольно приняла все обязательства по исполнению кредитного договора от (дата) на сумму ... рублей. Согласно п. 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика Камиристовой Д.М. и Дуюновой Л.А. перед Банком.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком Камиристовой (Черемисиной) Д.М. условий договора по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что суммы в размере ... руб.- задолженность по кредитному договору и ... руб. - государственная пошлина в порядке возврата, подлежат взысканию с заемщика Камиристовой Д.М. и поручителя Дуюновой Д.М. солидарно.
Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ... удовлетворить.
Взыскать с Камиристовой Д.М. и Дуюновой Л.А. солидарно в пользу ОАО Банк ... задолженность по кредитному договору ... от (дата) по состоянию на (дата) в размере ..., в том числе: по кредиту - ..., по процентам -..., пени за просрочку уплаты кредита - ..., пени за просрочку уплаты процентов - ... и возврат госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 03.10.2014 года.
Судья Петайкина О.В.
Мотивированный текст решения суда составлен 03.10.2014 года.
Судья:
