Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №2-433/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево
03.10.2014 г.
Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,
при секретаре Фроловой Т.Д.,
с участием ответчиков Димакова Д.В. и Попова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Димакову Д.В., Попову Д.А. о возмещении имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к Димакову Д.В., Попову Д.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного неправомерными действиями последних, мотивируя заявленные требования тем, что в ночь с 13.05.2014 г. на 14.05.2014 г. Димаков Д.В. и Попов Д.А. проникли на территорию магазина ИП Ж., расположенную по адресу: ... и повредили банкомат Сбербанка № 252757, установленный в помещении указанного магазина, чем причинили Банку ущерб в размере 164 060 рублей 73 копейки. По заявлению Банка о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности УУП МО МВД России 18.08.2014 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, однако факт причинения ущерба данным постановлением установлен. В возбуждении уголовного дела было отказано ввиду малозначительности ущерба для юридического лица. Предварительная оценка стоимости восстановления банкомата была проведена специалистами ЗАО «Эн.Си.Ар», NCR А/О, являющегося подрядчиком ОАО «Сбербанк России» по сервисному обслуживанию устройств самообслуживания. Сумма ущерба с учетом работы по восстановлению составляет 4 423,72 доллара США, что по курсу доллара на 09.09.2014 г. составляет 164 060 рублей 73 копейки. Просят взыскать в солидарном порядке с Димакова Д.В. и Попова Д.А. в пользу Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» 164 060 рублей 73 копейки имущественного ущерба, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 481 рубль 21 копейка.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 Пикин А.Ю., надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении (л.д.4) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Димаков Д.В. и Попов Д.А. в судебном заседании заявленные ОАО «Сбербанк России» требования признали, пояснив, что действительно проникли в магазин ИП Ж. и там повредили банкомат Сбербанка. Сумму ущерба не оспаривают и обязуются компенсировать.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Из отказного материала № 2172/336, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.08.2014 г. (л.д. 8-10) следует, что в ночь с 13 мая 2014 г. на 14 мая 2014 г. в ходе кражи из магазина ИП Ж., расположенного по адресу: ... Попов Д.А. совместно с Димаковым Д.В. повредили банкомат № 252757 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России», находящийся в помещении вышеуказанного магазина, причинив ОАО «Сбербанк России» материальный ущерб. В возбуждении уголовного дела в отношении Попова Д.А. и Димакова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, постановлено отказать. Заместителю председателя Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России рекомендовано для возмещения ущерба, причиненного Поповым Д.А. и Димаковым Д.В., обратиться в Муромцевский районный суд Омской области.
Из справки о стоимости восстановительного ремонта (л.д.11), предварительного расчета стоимости проведения ремонтных работ на оборудовании 7999 с/н 0011120002092 (л.д.12), справки о курсе ЦБ доллара США (л.д.13) усматривается, что в результате вандальных действий на банкомате Сбербанка России с серийным номером 0011120002092, установленном по адресу: ..., устройству причинен значительный ущерб. Для восстановления работоспособности банкомата требуются 4 423, 72 доллара США (164 060 рублей 73 копейки).
Расчетом цены иска (л.д. 5) подтверждается, что сумма ущерба согласно оценки ЗАО «Эн.Си.Ар» - 4423,72 доллара США, или 164 060 рублей 73 копейки.
Оценив все материалы дела в совокупности, суд считает факт причинения Омскому отделению № 8634 ОАО «Сбербанк России» материального ущерба в результате неправомерных действий Попова Д.А. и Димакова Д.В. полностью доказанным, сумму причиненного ущерба обоснованной и подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае судебные расходы, понесенные ОАО «Сбербанк России» (Омское отделение № 8634) по настоящему делу в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 481 рубль 21 копейка подлежат взысканию с ответчиков Димакова Д.В. и Попова Д.А. в равных долях в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ч.1, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Димакову Д.В., Попову Д.А. исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Димакова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., Попова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: <данные изъяты>) в лице Омского отделения № 8634 (адрес: <данные изъяты> ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20 июня 1991 года) материальный ущерб в размере 164 060 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьдесят) рублей 73 копейки.
Взыскать с ответчика Димакова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., государственную пошлину в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: <данные изъяты>) в лице Омского отделения № 8634 (адрес: <данные изъяты>, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20 июня 1991 года) в сумме 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей 60 копеек.
Взыскать с ответчика Попова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., государственную пошлину в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: ...) в лице Омского отделения № 8634 (адрес: ..., ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20 июня 1991 года) в сумме 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья
С.С. Мешалова
