Решение от 03 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е     
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Ковернино                                                      03 октября 2014 года
                 Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., при секретаре Купцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Костина Н. В. к МО МВД России «Ковернинский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав при содержании в ИВС МО МВД России «Ковернинский»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Костин Н.В. обратился с иском в суд к МО МВД России «Ковернинский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда в сумме *** рублей, причиненного нарушением прав при содержании в ИВС <адрес>.
 
    Истец свои доводы обосновывает тем, что при содержании в изоляторе временного содержания МО МВД России «Ковернинский» (далее по тексту ИВС) не было обеспечено его право на получение необходимой информации. Прокурорский надзор полностью отсутствует. В результате чего страдает медико-санитарное, материально-бытовое обеспечение, чем нарушается права лиц, содержащихся под стражей, чей статус еще не определен.
 
    Истец Костин Н.В. надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по причине отбытия наказания по приговору суда в ФКУ <адрес>, правом ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.
 
    Представитель ответчика МО МВД России «Ковернинский» надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика МО МВД России «Ковернинский» С., действующий по доверенности, исковые требования не признал в полном объеме пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Ковернинский» был помещен подозреваемый в совершении преступлений Костин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Костин Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически был этапирован в СИЗО № <адрес> и обратно. Всего Костин Н.В. был этапирован *** и в ИВС содержался в общей сложности *** суток. ИВС МО МВД России «Ковернинский» осуществляет свою деятельность на основании приказа МВД России № 950 от 22.11.2005 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел». Данный приказ находится в свободном доступе для лиц, которые содержатся в ИВС. Кроме этого, основные требования, изложенные в приказе, а именно: права и обязанности, подозреваемых и обвиняемых, распорядок дня, вывешены на видном месте на доске объявлений, как в блоке камер, так и в самих камерах. Также в блоке камер вывешена информация о надзирающих организациях с адресами и фамилиями лиц осуществляющих надзор за деятельностью ИВС. Имеется информация о судах, с адресами судов и фамилиями судей. На видном месте находится информация о правозащитных организациях. Ежедневно начальником ИВС осуществляется по камерный обход ИВС с опросом всех лиц о жалобах и заявлениях, как на предмет содержания, так и по интересующим их вопросам. Принятые заявления рассматриваются, регистрируются и направляются адресату. Диалог с лицами, содержащимися в камерах, ведется в корректной форме. Кроме этого порядок содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС проверяется работниками прокуратуры. В ДД.ММ.ГГГГ прокуратура осуществила проверку ИВС *** раз, в ДД.ММ.ГГГГ - *** в ДД.ММ.ГГГГ - ***. Заявления о вызове прокурора принимаются от лиц, содержащихся в ИВС, также в устном порядке, о чем незамедлительно сообщается прокурору. Из *** заявлений направленных Истцом в различные инстанции, за весь период содержания в ИВС, ни одного заявления с жалобами на условия содержания в прокуратуру не было направлено, что подтверждается записями в Книге предложений, жалоб и заявлений от лиц, содержащихся в ИВС. Деятельность изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых также контролируется сотрудниками аппарата Главного Управления МВД по <адрес>. Сотрудниками ГУ МВД по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ было проведено *** проверок ИВС МО МВД «России «Ковернинский», в ДД.ММ.ГГГГ - ***, за истекший период ДД.ММ.ГГГГ - ***. Кроме того, ИВС посещают члены общественной наблюдательной комиссии по осуществлению контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ было *** посещение, в ДД.ММ.ГГГГ - *** посещение. Также ИВС посещают члены общественного совета при МО МВД России «Ковернинский» в ДД.ММ.ГГГГ - *** посещения. В ходе посещений ИВС, замечаний на условия содержания и жалоб от лиц, содержащихся под стражей, не поступало. ИВС МО МВД России «Ковернинский» расположен на первом этаже в правом крыле административного здания МО МВД, ДД.ММ.ГГГГ постройки, в ДД.ММ.ГГГГ реконструирован. Вход в ИВС осуществляется через фойе здания и дежурную часть МО МВД.В состав помещений ИВС входят *** камеры, общий лимит мест - ***. Помещения ИВСоборудованы индивидуальными спальными местами, из расчета *** кв.м на одного человека, вешалкой для верхней одежды,урной для мусора, вытяжной вентиляцией, которая находится в рабочем состоянии, светильником дневного освещения закрытого типа. В помещении ИВС имеется стол и скамейки по лимиту мест в камере, шкаф для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, полка для туалетных принадлежностей. Все камеры оборудованы санитарным узлом с дверкой, что в полной мере соответствует п.45 приказа МВД РФ №950-2005года. Отопление и холодная вода централизованные. Согласно п.48 приказа МВД РФ №950 - 2005 года горячая вода температурой не более +50 градусов, а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности. В ИВС имеется комната для подогрева пищи и мытья посуды, в которой имеется холодильник для хранения продуктов, микроволновая печь, водонагреватель на 50 литров, электрический чайник, электрическая плитка. В ИВС отсутствуют комната для свиданий, карцер, медицинский кабинет по конструктивным причинам. ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Ковернинский» проводились измерения параметров микроклимата, специалистами ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес>. Результаты измерений метеорологических факторов закрытых помещений, камер ИВС, по температуре и влажности в пределах нормы. По уровню освещенности ИВС также соответствует требованиям нормативных документов. По имеющимся документам освещенность в камерах ИВС составляет 84 - 87 лк, допустимая 50лк. Приточно - вытяжная вентиляция ИВС работает с ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время в исправном состоянии. Кроме того, все окна в камерах оборудованы форточками. Электрические розетки в камерах изоляторов временного содержания проектом не предусмотрены, но оборудованы кнопками вызова дежурного и находятся в исправном состоянии.Имеется прогулочный двор с навесом и скамейкой. Прогулочный двор ИВС представляет собой изолированное помещение, оборудованное навесом от дождя и скамьей для сидения, согласно п. 132 приказа МВД РФ №950 - 2005 года. Вывод лиц содержащихся в ИВС на прогулку проводится покамерно, согласно распорядка дня с 14 до 16.30 часов. Служебная собака находится в режимной территории разделяющей ИВС и прогулочный двор. Согласно п.43 приказа МВД РФ №950 - 2005 года подозреваемым и обвиняемым содержащимся в ИВС, во временное пользование выдается постельные принадлежности и постельное белье. В ИВС для стирки постельного белья имеются две стиральные машины. Постельные принадлежности и белье периодически меняются согласно установленных сроков эксплуатации. В ИВС ведется «Журнал выдачи постельных принадлежностей и постельного белья». Организация питания лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания, производится в строгом соответствии с нормами суточного довольствия, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005года, №205. Распоряжением Начальника ГУВД по <адрес> генерал - майора милиции Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ организация питания была обеспечена, исходя из цен, сложившихся в регионе, которые по состоянию на январь 2011 года согласно данным Нижегородстата составляла на одного человека в сутки, с применением торговой надбавки в размере 15%: мужчины - 118 руб.09коп., женщины - 112 руб.26 коп., несовершеннолетние - 127 руб.46 копеек.Приказом МВД РФ от 19 октября 2012 года № 966 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемыми при организации питания, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации», определены нормы питания и перечень продуктов.Договором от ДД.ММ.ГГГГ №, трехразовое горячее питание для лиц содержащихся в ИВС МО МВД России «Ковернинский», предоставляет ООО *** и составляет на одного человека в сутки:мужчины - 190 руб.54 коп., женщины - 182 руб.96 коп. В ИВС ведется «Журнал обеспечения бесплатным питанием лиц содержащихся в ИВС» с подписями лиц, которые содержались в ИВС за предоставленное им питание. Забор пищи из ООО ***, осуществляется сотрудниками полиции в специально отведенной для этих целей таре. Раздача пищи осуществляется сотрудником ИВС. Условия для хранения и разогрева пищи в ИВС имеются. За время нахождения Истца в ИВС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, жалоб на качество пищи не поступало. Отравлений после ее приема не зафиксировано. ДД.ММ.ГГГГ в *** Истец поступил в ИВС МО МВД России «Ковернинский». После обыска и досмотра у Истца на теле были обнаружены телесные повреждения: гематома верхней губы, правого локтевого сустава, со слов задержанного данные телесные повреждения он получил, находясь на свободе, претензий к сотрудникам полиции не имел. Кроме этого им высказывались жалобы на тошноту, головную боль, боли в сердце. В этот же день в *** была вызвана скорая помощь. Был установлен диагноз: абстцентный синдром и ему была оказана медицинская помощь. На прием к врачам в ЦРБ, фельдшером скорой помощи истец не направлялся. За все последующее пребывание истца в ИВС МО МВД России «Ковернинский», то есть по ДД.ММ.ГГГГ, ему вызывалась бригада скорой помощи четыре раза. Все вызовы скорой были в дни этапирования из СИЗО № <адрес>, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец жаловался на плохое самочувствие. После осмотра и оказания медицинской помощи (таблетки, уколы), фельдшера скорой помощи направления на прием к врачам не давали. В связи отсутствием должности фельдшера в ИВС имеется медицинская аптечка, которая укомплектована медикаментами в соответствии с приказом МВД РФ и Минздрава РФ № 1115/475 от 31.12.99 года. Размещение по камерам подозреваемых и обвиняемых производится в соответствии с приказом МВД РФ 959-05 года, раздел 2. Больные туберкулезом содержатся отдельно. В ИВС имеются средства дезинфекции и бактерицидная лампа. За ДД.ММ.ГГГГ в ИВС больных туберкулезом содержалось *** человека, в ДД.ММ.ГГГГ *** человек, в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время больных туберкулезом не содержалось. Данная категория лиц имеет специальную отметку в личном деле. Следует учесть, что один человек может пребывать в ИВС несколько раз, и каждое его пребывание в ИВС будет суммироваться.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области А., действующий по доверенности, исковые требования не признал и пояснил, суду что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда, также непредставлено обоснования его размера.Следовательно, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В любом случае, действующим законодательством не презюмируется безусловноеналичие морального вреда, как его наличие, так и его размер подлежат доказыванию истцом.Из представленных истцом документов не следует вывод о наличии морального вреда.Также не установлен факт причинения истцу нравственных или физических страданий.В материалах данного гражданского дела не содержится ни одного доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий (не имеется, например, листков временной нетрудоспособности, ни одного медицинского документа, прямо указывающего на наличие физических и нравственных страданий). А заявление истца о том, что он претерпел физические или нравственные страдания не является достаточным для определения наличия морального вреда и определения его размера. В соответствии с пунктами 2.1, 2.7, 3.2, 3.4, 3.7 Приказа Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 25.08.2006 №114н/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации в случаях удовлетворения судами исков о возмещение вреда причиненного государственными органами и их должностными лицами за счет казны Российской Федерации надлежит обращаться в суды с регрессными требованиями к должностным лицам виновным в причинении вреда. В связи с изложенным следует конкретно установить ответственное должностное лицо, а именно: фамилию, имя, отчество место работы, должность лица который совершил указанные в исковом заявлении действия (бездействия) вызвавшие наступление морального вреда у истца.Кроме того, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.Таким образом, в результате вынесения судом решения без конкретного должностного лица будет нарушено право Минфина России предъявить регрессный иск к виновным должностным лицамв порядке п.1 ст. 1081, п.3.1 ст. 1081 ГК РФ. На основании вышеизложенного, считает исковые требования Костина Н.В. к Министерству финансов Российской Федерации незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
    По смыслу указанной нормы действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.
 
    Обязательства, возникающие в силу применения норм гражданско-правового института возмещения вреда, причиненного актами органов власти или их должностных лиц, представляют собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, к которой привлекается в соответствии с предписанием закона причинитель вреда (ст. 1064 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 4 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащимися под стражей.
 
    Ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 151 абз. 1, ст. 1101 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ сторона истца обязана доказать факт причинения вреда незаконными и виновными действиями (бездействием) сотрудника полиции и наличия причинно-следственной связи между его противоправными действиями и наступившими последствиями, т.е. возникновением убытков.
 
    Для компенсации морального вреда необходимо доказать сам факт причинения морального вреда, а также наличие обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий.
 
    Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя МО МВД России «Ковернинский», исследованных письменных доказательств, ИВС МО МВД России «Ковернинский» расположен на первом этаже в правом крыле административного здания МО МВД, ДД.ММ.ГГГГ постройки, в ДД.ММ.ГГГГ реконструирован. Вход в ИВС через фойе здания и дежурную часть МО МВД.В состав помещений ИВС входят *** камеры, общий лимит мест - ***,оборудованные: индивидуальными спальными местами, из расчета *** кв.м на одного человека, вешалкой для верхней одежды,урной для мусора, вытяжной вентиляцией, светильником дневного освещения закрытого типа. В помещении имеется стол и скамейки по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, полка для туалетных принадлежностей. Все камеры оборудованы санитарным узлом с дверкой, что в полной мере соответствует п.45 приказа МВД РФ
 
    Костин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костина Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он помещен в ИВС МО МВД России «Ковернинский».
 
    В судебном заседании установлено, что Костин Н.В. доставлялся в ИВС МО МВД России «Ковернинский» из СИЗО № <адрес> на основании постановления следователя, суда об этапировании для производства следственных действий и участия в судебных заседаниях, находился в ИВС МО МВД России «Ковернинский» согласно информации представленной МО МВД России «Ковернинский» *** суток.
 
    Согласно ст. 17 Закона N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов (п. 7); получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях (п. 9); пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа (п. 11).
 
    Согласно п.43 Приказа МВД РФ №950 - «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИЗОЛЯТОРОВ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ» подозреваемым и обвиняемым содержащимся в ИВС, во временное пользование выдается постельные принадлежности и постельное белье.
 
    Согласно исследованного журнала учета выдачи постельных принадлежностей и постельного белья лицам, содержащимся в ИВС МО МВД России «Ковернинский», установлено, что Костину Н.В. при этапировании его в ИВС МО МВД России «Ковернинский» выдавались постельные принадлежности, под роспись, каких- либо жалоб от Костина на ненадлежащие постельные принадлежности не поступало.
 
    Согласно п.42 Приказа МВД РФ №950 - «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИЗОЛЯТОРОВ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя ответчика и материалов дела Распоряжением Начальника ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ организация питания в ИВС МО МВД России «Ковернинский» была обеспечена, исходя из цен, сложившихся в регионе, которые по состоянию на январь 2011 года согласно данным Нижегородстата составляла на одного человека в сутки, с применением торговой надбавки в размере 15%: мужчины - 118 руб.09коп., женщины - 112 руб.26 коп., несовершеннолетние - 127 руб.46 копеек.
 
    Из текста исследованного в судебном заседании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, трехразовое горячее питание для лиц содержащихся в ИВС МО МВД России «Ковернинский», предоставляет ООО *** и составляет на одного человека в сутки:мужчины - 190 руб.54 коп., женщины - 182 руб.96 коп.
 
    Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя МО МВД России «Ковернинский» забор пищи из ООО *** осуществляется сотрудниками полиции в специально отведенной для этих целей таре. Раздача пищи осуществляется сотрудником ИВС. Условия для хранения и разогрева пищи в ИВС имеются. Посуда для приема пищи в наличии. За время нахождения Истца в ИВС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отравлений после приема пищи не было, жалоб от лиц, содержащихся в ИВС на качество пищи не поступало.
 
    Согласно п.48 приказа МВД РФ №950 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИЗОЛЯТОРОВ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ» горячая вода температурой не более +50 градусов, а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности. В ИВС МО МВД России «Ковернинский» имеется комната для подогрева пищи и мытья посуды, в которой имеется холодильник для хранения продуктов, микроволновая печь, водонагреватель на 50 литров, электрический чайник, электрическая плитка.
 
    Согласно исследованного Журнала обеспечения бесплатным питанием лиц содержащихся в ИВС МО МВД России «Ковернинский» установлено, что Костину Н.В. при этапировании его в ИВС МО МВД России «Ковернинский» предоставлялось питание, где он расписывался, каких- либо жалоб от Костина Н.В. не поступало.
 
    Исследованной книгой предложений, жалоб и заявлений от лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Ковернинский» установлено, что Костин Н.В. во время содержания в ИВС МО МВД России «Ковернинский» направлял *** заявлений в различные инстанции. При этом ни одного заявления с жалобами на условия содержания Костиным Н.В., в том числе и в прокуратуру не было направлено.
 
    В судебном засадни из пояснений сторон и материалов дела установлено, что жалоб от Костина Н.В. на действия работников ИВС МО МВД России «Ковернинский», а также на плохие условия его содержания в период нахождения в ИВС, в адрес МО МВД России «Ковернинский» не поступало. Ни в прокуратуру, ни в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) сотрудников ИВС, в связи с неудовлетворительными условиями содержания, Костин Н.В. не обращался.
 
    Как следует из протокола измерений параметров микроклимата от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, исследованного в судебном заседании в ИВС МО МВД России «Ковернинский» проводились измерения параметров микроклимата, специалистами ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес>. Результаты измерений метеорологических факторов закрытых помещений, камер ИВС, по температуре и влажности в пределах нормы. По уровню освещенности ИВС также соответствует требованиям нормативных документов. Согласно представленных суду документов освещенность в камерах ИВС МО МВД России «Ковернинский» составляет 84 - 87 лк, допустимая 50лк.
 
    Из пояснений представителя ответчика МО МВД России «Ковернинский» и материалов дела установлено, что приточно - вытяжная вентиляция находится в исправном состоянии. Кроме того, все окна в камерах оборудованы форточками. Электрические розетки в камерах изоляторов временного содержания проектом не предусмотрены, но оборудованы кнопками вызова дежурного и находятся в исправном состоянии.
 
    В судебном заседании установлено, что прогулочный двор ИВС представляет собой изолированное помещение, оборудованное навесом от дождя и скамьей для сидения, в соответствии п. 132 приказа МВД РФ №950 - 2005 года. Вывод лиц содержащихся в ИВС на прогулку проводится по камерно, согласно распорядка дня с 14 до 16.30 часов. Служебная собака находится в режимной территории разделяющей ИВС и прогулочный двор.
 
    Согласно исследованного Журнала медицинских осмотров лиц содержащихся в ИВС МО МВД России «Ковернинский» установлено, что Костину Н.В. при этапировании его в ИВС МО МВД России «Ковернинский» вызывалась бригада скорой помощи четыре раза. Все вызовы скорой были в дни этапирования из СИЗО № <адрес>, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра и оказания медицинской помощи (таблетки, уколы), фельдшера скорой помощи направления на прием к врачам не давали. Истцом не представлено доказательств того, что его права нарушались сотрудниками полиции МО МВД России «Ковернинский» при оказании медицинской помощи.
 
    Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя ответчика МО МВД России «Ковернинский» должность фельдшера в ИВС отсутствует, но имеется медицинская аптечка, которая укомплектована медикаментами в соответствии с приказом МВД РФ и Минздрава РФ № 1115/475 от 31.12.99 года.
 
    Оценивая изложенное в совокупности, суд находит, что истец не представил доказательств того, что условия содержания под стражей в ИВС МО МВД России «Ковернинский» не соответствовали требованиям закона, а также того, что при содержании его в помещениях ИВС сотрудниками полиции нарушались его права, в том числе на медико-санитарное, материально-бытовое обеспечение, что могло повлечь причинение вреда. Поэтому суд находит необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к МО МВД России «Ковернинский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав при содержании в ИВС МО МВД России «Ковернинский».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
           В удовлетворении исковых требований Костина Н. В. к МО МВД России «Ковернинский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав при содержании в ИВС МО МВД России «Ковернинский»- отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
          Судья