Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
Дело 5- 261/315-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                    г. Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кононова фио1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование,  работающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> постановлением инспектора ОГИДББ ОМВД России по Каширскому району, Кононов С.А. был привлечен  к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. В связи с чем, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. О принятом решении Кононов С.А. был извещен в этот же день  при вручении ему копии постановления. При этом Кононову С.А. были разъяснены порядок и срок оплаты штрафа, а так же возможные последствия неуплаты им штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в срок до <ДАТА5>, то есть в течение шестидесяти дней, штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
               В судебном заседании Кононов С.А. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно забыл уплатить штраф в установленные законом сроки.
 
              Суд, выслушав объяснения Кононова С.А.,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Кононова С.А.  квалифицированы правильно, поэтому суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания Кононову С.А.,  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
             Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Кононову С.А. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кононова фио1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, реквизиты получателя: ИНН получателя 7703037039, код ОКТМО 46620000, КПП 770245001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, наименование платежа код БК  18811643000016000140.
 
    Копию постановления направить в ГУ МВД России по Московской области 2 полк ДПС (южный) 16 рота, 111 км автодороги Дон,  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.                
 
    Разъяснить Кононову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.       
 
 
        Мировой судья                                         подпись                                                О.Н. Тубольцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать