Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
Дело № 5-260/315-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       г. Ступино Московской области                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н.,  с участием помощника Ступинского городского прокурора -  Заплаткиной Т.В., юриста 3 класса, при секретаре Евграфовой И.Б., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧИНО> Мануленко фио1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением  заместителя Ступинского городского прокурора советника юстиции Чакина И.Г. от  <ДАТА2>, в отношении должностного лица- <ОБЕЗЛИЧИНО> Мануленко фио1  возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, поскольку Ступинской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о порядке рассмотрения обращений граждан Ступинским районным отделом судебных приставов по Московской области, проверкой было установлено, что <ДАТА3>  в Ступинский районный отдел судебных приставов по Московской области поступило обращение представителя по доверенности ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» фио2
 
    Ответ на обращение представителя по доверенности ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» фио2 до настоящего времени не подготовлен, срок рассмотрения обращения не продлевается.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Мануленко Н.А.  не обеспечено своевременное  рассмотрение обращения представителя по доверенности ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» фио2
 
    Мануленко Н.А. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении она согласна.
 
    Согласно ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
 
      обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
 
      запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
 
      принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
 
     дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
 
      уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
 
      Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.
 
      Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
 
      Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.   
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия  должностного лица -  исполняющего обязанности  начальника Ступинского районного отдела судебных приставов по Московской области квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов дела,  <ДАТА3>  в Ступинский районный отдел судебных приставов по Московской области поступило обращение представителя по доверенности ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» фио2
 
    Ответ на обращение представителя по доверенности ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» фио2 до настоящего времени не подготовлен, срок рассмотрения обращения не продлевается.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Мануленко Н.А. не обеспечено своевременное  рассмотрение обращения представителя по доверенности ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» фио2
 
    Так, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия  должностного лица -  исполняющего обязанности  начальника Ступинского районного отдела судебных приставов по Московской области квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ. 
 
    При назначении наказания <ОБЕЗЛИЧИНО> Мануленко  Н.А., суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наступившие последствия и обстоятельства его совершения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Мануленко Н.А. в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.59, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо-  <ОБЕЗЛИЧИНО> Мануленко  Н.А.виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, реквизиты: УФК по Московской области (Прокуратура Московской области л/с 04481498620) ИНН  7702151927, КПП 7702010011, Банк Отделение 1 Москва БИК 044583001, р/счёт № 40101810600000010102, наименование платежа код БК  41511690020026000140 ОКТМО 46000000.
 
    Разъяснить Мануленко Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Копию постановления направить <ОБЕЗЛИЧИНО> Мануленко  Н.А., не присутствовавшей в судебном заседании, для сведения.
 
    Направить копию  постановления Ступинскому городскому прокурору для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                 подпись                                               О.Н. Тубольцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать