Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                03 октября 2014 года                                                            г. Химки Московской области
 
    Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.1 КоАП РФ в отношении Фунта Д.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье <ДАТА2> из МРИ ФНС №13 по Московской области поступил протокол об административных правонарушениях от <ДАТА3> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела усматриваются недостатки, делающие невозможным решение вопроса о виновности и квалификации правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ,  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Фунта Д.В. отсутствуют сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, а именно: не указано дата и место рождения, а также адрес места жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Восполнение недостатков при рассмотрении дела невозможно в связи с необходимостью пересоставления протокола об административном правонарушении.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, 29.12  КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол о совершении Фунтом Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, возвратить начальнику Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Московской области в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой материалов дела.
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать