Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               <ДАТА1>                                                         г. Ступино Московская область  
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, в отношении гражданина  Фатеева М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, женатого, работающего в должности менеджера по продажам <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  зарегистрированного  по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 13 час. 10  мин.  на <АДРЕС> ,  водитель  Фатеев М.А.1,  управляя  автомашиной марки «Шевроле»  гос. номер  <НОМЕР>,  принадлежащей  Фатеевой Е.С.2 (Московская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 19 <АДРЕС>, в нарушение  п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 ПДД РФ, обгоняя транспортное средство,  движущееся  в попутном направлении.
 
    Фатеев М.А.1, полностью  согласился с предъявленным нарушением.
 
              Кроме того, виновность Фатеева М.А.1 в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ИДПС СР ДПС ОР ГИБДД ГУМВД России по КК Романова С.В.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
             Суд, выслушав Фатеева М.А.1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Фатеева М.А.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Фатееву М.А.1,  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также то, что совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Фатеева М.А.1 в судебном заседании не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             ПризнатьФатеева М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН 2310021269, КПП 230901001, р/с 40101810300000013, ГРКЦ ГУ банка по Краснодарскому краю г.Краснодар, КБК 18811630020016000140, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, УИН 18810423141016997088.
 
    Копию постановления направить для сведения в СР ДПС ГИБДД ОР МВД РОИИИ ПО КК (г.Краснодар, ул.Старокубанская д.86) и в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд  через мирового судью в течение десяти суток.
 
             Мировой судья:                                                                              Тубольцева О.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать