Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014
    Дело № 5-224-2014/240
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 октября 2014 года                      
 
     ул. Комсомольская, д. 4, г. Серпухов, Московской области,
 
 
                Суд в составе и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации -  мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без  участия лица привлекаемого к административной ответственности Рябенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рябенко Г.А., <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     В соответствии с протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО1>, Рябенко Г.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, а именно то, что он, как водитель, <ДАТА3> в 03 часа 10 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Рябенко Г.А., будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, учитывая, что Рябенко Г.А. сам вправе определять объем своих прав при рассмотрении дела.   
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения  Рябенко Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении  Рябенко Г.А. сотрудником ДПС по ст.12.8 ч. 1 КРФоАП, в котором имеется рукописная запись в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело «выпил две бутылки пива» и подпись (л.д.3);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Рябенко Г.А. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (л.д.4);  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у  Рябенко Г.А.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в котором содержится запись о том, что у Рябенко Г.А. установлено состояние алкогольного опьянения, имеется результат исследования - 0,739 мг/л, которые подтверждают факт нахождения Рябенко Г.А. <ДАТА3> в момент управления транспортным средством в состоянии  опьянения. В акте  имеется отметка, что лицо, в отношении которого он составлен - Рябенко Г.А., с результатами освидетельствования «согласен» и подпись. 
 
    Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему:  протокол  об  административном  правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что  задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора  сотрудниками полиции Рябенко Г.А. не установлено.  
 
    Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Рябенко Г.А. в совершении  вменяемого правонарушения.
 
     В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
     Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КРФ об АП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что действия      Рябенко Г.А.  представляли собой общественную опасность и ставили  под угрозу безопасность движения, а сам он, сев за руль автомобиля  в состоянии алкогольного опьянения, управляя в таком состоянии транспортным средством,  безразлично относился к возможности наступления вредных последствий данного  нарушения - дорожно-транспортного происшествия,  при котором могли пострадать или погибнуть люди, мог быть причинен материальный ущерб другим участникам движения, третьим лицам.   
 
     Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность Рябенко Г.А.   суд не усматривает.    
 
     Суд, учитывает тот факт, что сведений о  привлечении  Рябенко Г.А.  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции данной статьи. 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Рябенко Г.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
               Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1 001 1006 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 240Серпуховского судебного района Московской области.
 
       Разъяснить Рябенко Г.А., что в силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Разъяснить Рябенко Г.А., что он вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения постановления суда в части уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Л.Г. Бахановская