Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
Дело № 5-263/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, г. Серпухов, ул. Комсомольская, д.4 «03» октября2014года Исполняющий обязанности мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области- мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полунина Р.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС МУ МВД России « Серпуховское» <ФИО1>.-Полунину Р.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Полунин Р.И. для рассмотрения административного дела не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, в деле имеется расписка о вручении ему судебной повестки 30.09.2014г. Уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено, как и ходатайства об отложении дела слушанием.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Полунина Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой учета нарушений, карточкой водителя и копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которых усматривается, что Полунин Р.И. в срок до 27.09.2014 года включительно не оплатил административный штраф в сумме 1500 рублей на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 29.07.2014 года.
Таким образом, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт неуплаты Полуниным Р.И. административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полунина Р.И., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полунина Р.И., суд считает признание им своей вины.
При определении меры наказания Полунину Р.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, в связи с чем ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Полунина Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Полунина Р.И. в доход государства административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ИНН 5043013204, КПП 504301001, УИН 18810450143510011057, получатель УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское») не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 241-й судебный участок.
Разъяснить Полунину Р.И. что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Потапова С.Е.
