Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    Дело №5-330/2014                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Серпухов, Московская область, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «03» октября 2014 года Мировой судья 237 судебного участка  Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Назарова К.В., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назарову К.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
 
    Назаров К.В. для рассмотрения административного дела в суд  не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд от него не поступили.. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по имеющимся материалам дела, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела, и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Назарова К.В. имеется состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами:  протоколом об административном правонарушении  50 АК №(…) от (…)года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (…) от (…)года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (…) от (…)года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (…) от (…)года, карточкой водителя, из которых судом достоверно установлено, что Назаров К.В. как водитель (…)года в (…)часов (…)минут в районе дома  №(…), управляя транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…) с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
 
    Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему:  представленные должностным лицом письменные материалы дела  последовательны, логично обоснованы  и не противоречат друг другу. Протокол  об  административном  правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов по делу также не установлено, при этом суд принимает во внимание, что освидетельствование Назарова К.В. на состояние алкогольного опьянения и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения происходило в присутствии понятых, о чем имеются их данные и подписи в документах. Таким образом, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у мирового судьи  не имеется.
 
    При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, и оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку повода для оговора сотрудниками полиции Назарова К.В. при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
      Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Назарова К.В. в совершении  вменяемого правонарушения по невыполнению  им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Назарова К.В., суд не усматривает.  
 
    При определении меры наказания Назарову К.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьНазарова К.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Взыскать с Назарова К.В. в пользу госдохода административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением на  следующие банковские реквизиты: получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») ИНН 5043013204, КПП 504301001, р/ счет 401 018 106 000000 10 102, банк получателя: отделение 1 Москва,  БИК 044 583 001, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 100 10980 -  не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237 судебный участок Серпуховского судебного района МО.
 
    Назарову К.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение - (…) для учета и хранения в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».
 
    Разъяснить Назарову К.В., что в соответствии  со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление.
 
    В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судьи 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
Мировой судья                                         С.Е. Потапова