Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1196/2014
    Дело № 2-1196/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Серпухов, Московская область
 
    «03» октября 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Крюкова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по восстановительному ремонту транспортного средства в размере (…)рублей, расходов по оплате:  за составление отчета об оценки восстановительного ремонта транспортного средства в размере (…)рублей, осмотр автомобиля на подъемнике в размере (…)рублей,  направление телеграмм в размере (…)рублей и компенсации морального вреда в размере (…)рублей.
 
    В период досудебной подготовки по делу от истца Крюкова А.А. в суд поступило заявление о принятии от него отказа от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия», поскольку ответчик в добровольном порядке возместил ему материальный ущерб от дорожно-транспортного происшествия.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись в поданном им  заявлении, приобщенного к материалам гражданского дела.
 
    Исходя из выше изложенного, у судьи имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку  отказ истца от заявленного им исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ и в соответствии со ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Крюкова А.А. отказ от иска.
 
                    Производство по делу по иску  Крюкова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Разъяснить истцу по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
Мировой судья                              Потапова С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать