Решение от 03 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
                                           дело   № 5- 229/ 2014год «134 с/у»                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Наро-Фоминск                                                                                             03 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Колесникова С.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.М.   рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ВАРДАНЯНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженцаР.Армения, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 12.4.2 КРФоАП
 
Установил :
 
             В протоколе  об административном  правонарушении в отношении ВАРДАНЯНА В.В. указано, что 19.09.2014 г. в 11 час 50 мин на площадке торгового центра «Серпантин», на автомашине  Лада 211440 г/н Н101 ЕВ установил без соответствующего разрешения устройство для подачи специального светового сигнала, опозновательного фонаря легкового такси, чем нарушил п.п.11 ОПДПС  ПДД РФ,то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15.4 КРФоАП.   
 
    ВАРДАНЯН В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит  дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ВАРДАНЯНА В.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2014г., объяснениями,  исследованными в судебном заседании материалами дела, фото снимками.
 
                              Действия инспектора  ОГИБДД   не обжалованы, следовательно, его  действия правомерны.
 
        Анализируя собранные по административному делу доказательства,  суд считает, что действия ВАРДАНЯНА В.В.  следует квалифицировать по ст. 12.4.2КРФоАП .
 
         Нарушения закона при получении письменных доказательств судом не установлено.
 
         При назначении наказания суд учитывает, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, при этом учитывается  как смягчающее ответственность обстоятельство, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФоАП, в связи с чем применить  к нему административное наказание в виде штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
                ВАРДАНЯНА <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4.2КРФоАП.
 
    Подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000(тысячи ) рублей.
 
         Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование  УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО),  л/с 04481А83650  ИНН/КПП7703037039/770245001, р/с 40101810600000010102, наименование банка: отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК : 188 116 300200 16000 140, ОКТМО 46638000, УИН 18810450146090007829, наименование платежа - административный  штраф.     
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
                                        Мировой судья :                                                                                                С.С.Колесникова              
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать