Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 октября 2014 года г.Мытищи, Московскойобласти                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-247/14 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к  административной ответственности по  ст. 12.15 ч. 4  КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. Лукащук Э.Ф., в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, не связанный с объездом  препятствия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Лукащук Э.Ф. свою вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Кроме признания Лукащук Э.Ф. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  составленным уполномоченным должностным лицом <ДАТА4> в отношении Лукащук Э.Ф.  по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения (л.д. 1);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС <ДАТА4>, из которой явно следует совершение водителем Лукащук Э.Ф., управлявшим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> выезда на трамвайные пути встречного направления с целью обгона движущегося в попутном направлении трамвая. С указанной схемой Лукащук Э.Ф. согласился, удостоверив правильность содержания схемы своей подписью (л.д. 2).
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП, и достаточными для признания доказанной вины Лукащук Э.Ф. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФоАП, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП относит признание Лукащук Э.Ф. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Лукащук Э.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.
 
              На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и назначить административное наказание в  виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с 04731444950; ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с № 401 018 108 000 000 10041; Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45381000, УИН 18810477146120016123.
 
    Наименование платежа: штраф,  наложенный мировым судьей судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
 
 
    Мировой судья И.С.Кулькова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать