Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-177/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Люберцы
Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, <ФИО1> штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней, то есть до <ДАТА7> Однако, <ФИО1> штраф не оплачен. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек <ДАТА8>, административный материал в отношении ее поступил для рассмотрения мировому судье 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области <ДАТА9>, то есть по истечению трёх месячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Мировой судья Е.Л.Иванина
