Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
Административное дело №5-443/2014г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «03» октбяря  2014 года                                                              п. Поныри
 
                                                                                                                    Поныровского района
 
                Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофалова О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Обидина А.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:  Обидина <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС> района Курской области, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
 
                          
 
     УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА2> в 02 часа 10 минут на <АДРЕС>района Курской области  УУП ОУУП и ПДН Поныровского ОП МО МВД России «Золотухинский» <ФИО2> было установлено, что Обидин А.Н. в отношении которого решением Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлено ограничение в виде обязанности: не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, <ДАТА2>  в 02 часа 10 минут не находился  по месту жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС> п.Поныри Поныровского района Курской области после 22 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Обидин <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения  признал в полном объеме.
 
                Заслушав в судебном заседании Обидина А.Н., изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
       В соответствии с п.7ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    В соответствии с  ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
                Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> УУП Поныровского отделения полиции МО МВД России «Золотухинский» в отношении Обидина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА2> в 02 часа 10 минут на <АДРЕС> Курской области  УУП ОУУП и ПДН Поныровского ОП МО МВД России «Золотухинский» было установлено, что Обидин А.Н. в отношении которого решением Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлено ограничение в виде обязанности: не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, <ДАТА2>  в 02 часа 10 минут не находился  по месту жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС> района Курской области после 22 часов 00 минут.
 
    Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении;  объяснением самого Обидина А.Н., решением  Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому установлено ограничение в виде обязанности: не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; копией паспорта Обидина А.Н. в соответствии с которым установлено, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА6> (л.д.4)
 
                При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Обидина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
 
                При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  Обидиным А.Н. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
                Обидина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча  рублей).
 
    РЕКВИЗИТЫ БАНКА:
 
    УФК по Курской области (МО МВД России «Золотухинский»)
 
    Р\С 40101810600000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    Код ОКТМО 38612151  Код БК 18811643000016000140  БИК <НОМЕР>
 
    Наименование банка: Отделение Курск г.Курск
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Поныровский  районный суд через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить Обидину А.Н., что  в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Кроме того, разъясняю, что неуплата административного штрафа влечет наложение штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.            
 
 
                Копию постановления направить в Поныровский отдел милиции МО МВД России «Золотухинский»,  для сведения.
 
 
                 Мировой судья: (подпись)
 
                Справка
 
                Постановление обжаловано не было (было)
 
    и вступило в законную силу «14» октября 2014г.
 
    . 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать