Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Дело <НОМЕР> 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 октября 2014 года                                                                        город Кондрово
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 23 - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Морозова С. В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 августа 2014 года в 07 часов 50 минут на 174 км. автодороги М-3 Украина в Калужской области Дзержинский район водитель Морозов С.В. управлял автомашиной марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и 21 августа 2014 года в 08 часов 20 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Морозов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного  правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств места, времени, управляемого им транспортного средства, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статья 12.26 часть 1  КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Выслушав Морозова С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Морозов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Морозова С.В. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 21 августа 2014 года, согласно которому 21 августа 2014 года в 08 часов 20 минут на 174 км. автодороги М-3 Украина в Калужской области Дзержинском районе водитель Морозов С.В. управлял автомашиной марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  40 КТ <НОМЕР> от 21 августа 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Морозов С.В. 21 августа 2014 года в 07 часов 50 минут управлял транспортным средством марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы;
 
    - протоколом 40 КМ <НОМЕР> от 21 августа 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи Морозов С.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается сделанной им собственноручно подписью;
 
    - сведениями ОГИБДД МОМВД России «Дзержинский», согласно которым Морозов С.В.. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1, 3.5,  3.8, 12.26 ч. 1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование платежа: административный  штраф
 
    Разъяснить Морозову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Морозову С.В., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                     Д.В. Петрушин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать