Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
03 октября 2014 года                                                                   город Кондрово
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 23 - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
 
    в отношении Волнякова Э. С.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05pt" class=MsoNormal05 сентября 2014 года в 19 часов 50 минут на 30 км автодороги Калуги-Медынь водитель Волняков Э.С. управляя транспортным средством Шкода государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, где совершил обгон мотоцикла Урал с коляской под мостом-эстакадой, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, нарушил п.1.3, п.11.4 абз.4 ПДД РФ.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 11.4 абз.4 ПДД РФ, обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
 
    Волняков Е.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Мировой судья, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном  ст. 25.1 КоАП РФ.
 
       Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Волняков Э.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
                Вина Волнякова Э.С. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 05 сентября 2014 года, согласно которому 05 сентября 2014 года в 19 часов 50 минут на 30 км автодороги Калуги-Медынь водитель Волняков Э.С. управляя транспортным средством Шкода государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, где совершил обгон мотоцикла Урал с коляской под мостом-эстакадой, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, нарушил п.1.3, п.11.4 абз.4 ПДД РФ;
 
                - схемой места совершения административного правонарушения от  05.09.2014 года;
 
                - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Дзержинский»  от 09.09.2014 года, согласно которой Волняков Э.С., в 2012 году привлекался к административной ответственности по факту нарушения ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в 2013 году привлекался к административной ответственности по факту нарушения ч.2 ст.12.9, ст.12.18 КоАП РФ, к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ привлекался 06.05.2013 года, постановление вступило в законную силу 16.05.2013 года.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 3.5,  29.10, 12.15 ч. 4  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Волнякова Э. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: административный  штраф
 
    Разъяснить Волнякову Э.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    
 
Мировой судья                                                                   Д.В. Петрушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать