Дата принятия: 03 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
с. Каширское 03 октября 2014 года
Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каширского районного суда Воронежской области жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении
ООО «<данные изъяты>» зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, строение №
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аренда Авто» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым постановлением, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» подал жалобу, в которой просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и гражданином ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль в день события административного правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ находился во владении и пользовании ФИО1
В судебное заседание представитель собственника автомобиля, представитель арендодателя не явились, извещёны, что подтверждается возвращенными в суд уведомлениями.
ФИО1, в чьём владении, по мнению собственника автомобиля, находилось автотранспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №., также в судебное заседание не явился, извещён.
Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, указанный орган извещён.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к мнению, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, при этом руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км. +300 м а/д М4-Дон с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъёмки, было зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допущенное водителем автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигающегося со скоростью 130 км/ч при разрешенной 90 км/ч.
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъёмки.
Собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является ООО «<данные изъяты>».
Имеющиеся в материалах дела копии: договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ года, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, не исключают факт управления автомобилем в момент совершения административного правонарушения представителем собственника (владельца) автомобиля.
Судьёй в целях объективной проверки жалобы также вызывался гр-н ФИО1, однако в судебное заседание он не явился, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения и не получения адресатом, и факт управления им ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты на автодороге М4 Дон автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, достоверно не установлен судьей и не подтверждён ФИО1
Учитывая изложенное в совокупности, а также, что постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, наказание назначено в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, нарушений порядка привлечения юридического лица к административной ответственности не допущено, судья приходит к мнению о том, что ООО «<данные изъяты>» было правомерно привлечено к административной ответственности и оснований для отмены вынесенного по делу об административном правонарушении постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в удовлетворении его жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, строение № – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области со дня получения копии настоящего решения.
Судья О.В. Готовцева
