Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Разумное ул. Чехова, 1 03 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мокшина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Мокшина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
Мокшин А.А. в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению начальника ОП-3 УМВД России по г. Белгороду от <ДАТА15>, вступившему в законную силу <ДАТА20>
Мокшин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей за распитие пива в общественном месте. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф вовремя не оплатил, так как не было денег.
Вина Мокшина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА21> (л.д. 2), из которого следует, что Мокшин А.А. не уплатил штраф в установленный законом срок.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Мокшину А.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мокшин А.А. замечаний по существу содержания протокола, не сделал, в объяснениях указал о том, что штраф не оплатил, так как не было денег.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА15> (л.д. 5), из которого усматривается, что Мокшин А.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия постановления вручена Мокшину А.А. <ДАТА15>, ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление, которым Мокшин А.А. был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА20> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Мокшин А.А. не обращался. В срок по <ДАТА22> штраф не уплатил.
Давность привлечения Мокшина А.А. к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие Мокшина А.А. судьяквалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мокшин А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Мокшина А.А. Учитывая характер совершенного Мокшиным А.А. административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Мокшина А.А., который после примененияк нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказания виде административного штрафа или обязательных работ, будут являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Мокшин А.А. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, а также с пренебрежением относится к более мягким видам наказаний, что подтверждается неуплатой административных штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Мокшин А.А. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Мокшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок отбывания наказания Мокшину <ФИО1> исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА23>
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 10 час. 50 мин. <ДАТА24> по 10 час. 50 мин. <ДАТА23>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ОП-3 УМВД России по г. Белгороду обязанность по доставлению Мокшина А.А. из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области втечение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 2
Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко
