Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. Разумное ул. Чехова, 1                                                                              03 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №   2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мокшина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Мокшина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
 
    Мокшин А.А. в <АДРЕС>в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил  административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению начальника  ОП-3 УМВД России по г. Белгороду от <ДАТА14>, вступившему в законную силу <ДАТА20>
 
    Мокшин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф вовремя не оплатил, так как не имеет постоянного источника дохода.
 
    Вина Мокшина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА21> (л.д. 2), из которого следует, что  Мокшин А.А. не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Мокшину А.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мокшин А.А. замечаний по существу содержания протокола, не сделал, в объяснениях указал о том, что штраф  не оплатил, так как не имеет постоянного источника дохода.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА22> (л.д. 5), из которого усматривается, что Мокшин А.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Копия постановления вручена Мокшину А.А.<ДАТА14>, ему  под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление, которым  Мокшин А.А. был обязан к уплате административного штрафа,  в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА20> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа  Мокшин А.А. не обращался. В срок по <ДАТА23>  штраф не уплатил.
 
    Давность привлечения Мокшина А.А. к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие Мокшина А.А. судьяквалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Мокшин А.А.  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Мокшина А.А. Учитывая характер совершенного Мокшиным А.А. административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Мокшина А.А., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказания виде административного штрафа или обязательных работ, будут являться нецелесообразной мерой  административной ответственности, поскольку  Мокшин А.А.  не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, а также с пренебрежением относится к более мягким видам наказаний, что подтверждается неуплатой административных штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Мокшин А.А. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать  Мокшина <ФИО1>  виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
    Срок отбывания наказания Мокшину <ФИО1> исчислятьс 17 час. 15 мин. <ДАТА24>
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 10 час. 50 мин. <ДАТА25> по 10 час. 10 мин. <ДАТА24>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОП-3 УМВД России по г. Белгороду обязанность по доставлению Мокшина А.А. из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской областив течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 2
 
    Белгородского района Белгородской области                                          К.А. Рябенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать