Решение от 03 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
 
            Дело № 1-33 /2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Ровеньки                                                                               03 октября 2014 года
 
             Мировой суд Ровеньского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцовой Е.И., при секретаре Соловьёвой Н.Н., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Ровеньского района Мурадовой Т.Д., подсудимого Туркина Н.И., защитника - адвоката Пигуновой В.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное
 
     дело по обвинению Туркина Н.И.1, родившегося  <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Туркин Н.И. умышленно причинил <ФИО1> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в  ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
 
    Подсудимый Туркин совершил преступление в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
 
    27 августа 2014 года в 03-м часу ночи напротив домовладения Туркина Н.И., расположенного по <АДРЕС>, Туркин Н.И., действуя с прямым умыслом, с целью причинения  телесных повреждений и вреда здоровью, мотивом мести за вмешательство в его личную жизнь на почве личных неприязненных отношений, избил <ФИО1>, нанеся ему один удар правой рукой в область лица, от данного удара последний, не удержавшись на ногах, упал на землю спиной, и затем по нему лежачему еще нанес не менее трех ударов ногами в область головы и туловища, причинив тем самым <ФИО1> телесные повреждения: перелом седьмого ребра слева со смещением, перелом верхнечелюстного отростка левой скуловой кости, перелом  верхней стенки гайморовой пазухи, перелом нижнего края орбиты, сотрясение головного мозга, кровоподтек вокруг левого глаза, припухлость мягких тканей и ссадина левой щеки. Перелом седьмого ребра слева со смещением причинил  вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Остальные повреждения причинили в совокупности легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня.
 
    Данное преступление, совершенное Туркиным органами дознания квалифицировано по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
 
    Потерпевший,  осознававший характер и последствия постановления приговора в особом порядке, не возражал против рассмотрения дела и постановлении приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение и согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
    Действия Туркина Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Подсудимый нанес удары потерпевшему, в результате у того образовалось телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
                 Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.
 
    Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, нанося удары потерпевшему, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью и желал их наступления. Мотивом преступления явилось желание подсудимого отомстить потерпевшему за вмешательство в его личную жизнь.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, направлено против здоровья другого человека.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Туркин Н.И.  по месту жительства и по месту работы характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.  «и» и «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является:   активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного (л.д.56-57).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признаются: наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.55), полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Подсудимый Туркин заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,  что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
 
    С учетом изложенных обстоятельств совершения Туркиным преступления,  данных о личности подсудимого, учитывая мнение потерпевшего,  не настаивающего на суровом наказании, при  отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, наличии обстоятельств,  смягчающих наказание, суд признает возможным назначить Туркину наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы. Данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений.
 
    Меру пресечения Туркину - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
 
    По делу потерпевшим <ФИО1> заявлен гражданский иск к подсудимому Туркину о взыскании морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обосновании иска потерпевшим указывалось на физические страдания (сильные головные боли, боли в области ребра) и нравственные  страдания (переживания и появление чувства страха за свое здоровье, переживания по поводу того, что из-за нанесенного вреда здоровью не может нормально питаться, общаться, продолжать  работу).
 
    Подсудимый гражданский иск, заявленный потерпевшим, не  признал в полном объеме, при этом посчитал, что своими действиями причинил потерпевшему нравственные и физические страдания.
 
    Заявленный потерпевшим гражданский иск суд считает частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
 
               В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Наличие у потерпевшего физических и нравственных страданий и причинную связь между совершенным подсудимым преступлением и их наступлением, суд считает установленным обстоятельством, не оспариваемым сторонами.
 
    Учитывая вышеизложенное, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий: он претерпевал сильную физическую боль, испытывал неудобства в связи с невозможностью нормально питаться, общаться, работать, он переживал за состояние своего здоровья, испытывал чувство страха за него; с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, требования о разумности и справедливости, основываясь на положении ст. 1101 ГК РФ, суд считает, что гражданский иск потерпевшего в части взыскания с подсудимого морального вреда подлежит удовлетворению на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
           Вещественных доказательств по делу нет.
 
           В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату Пигуновой В.В.  из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, относится к процессуальным издержкам и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещается за счет средств федерального бюджета.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Туркина Н.И.1 виновным в совершении преступления,   предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ  иназначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца:
 
     запретить осужденному Туркину Н.И.1 в период отбывания назначенного судом наказания:
 
     - без согласия филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области выезжать за пределы Ровеньского района Белгородской области;
 
     - без согласия филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области изменять место жительства по адресу:  <АДРЕС>;
 
    - уходить из дома по адресу:  <АДРЕС>,  в период:  с 22 часов до 06 часов;
 
    - посещать в пределах территории Ровеньского района Белгородской области учреждения торговли, реализующие спиртные напитки, в том числе кафе и бары.
 
    Обязать осужденного Туркина Н.И.1 являться в филиал по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области) для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни установленные контролирующим органом.
 
    Разъяснить осужденному Туркину Н.И.1 о праве сотрудников филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области беспрепятственно посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени суток в период:  с 22 часов до 06 часов.
 
    Возложить надзор за соблюдением осужденным Туркиным Н.И.1 указанных ограничений  на филиал по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
 
    Срок наказания Туркину Н.И.1 исчислять со дня постановки его на учет уголовно- исполнительной инспекцией.
 
    Исковые требования <ФИО1> о взыскании морального вреда признать частично обоснованными.
 
    Взыскать с Туркина Н.И.1 в пользу <ФИО1> в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
     В удовлетворении оставшейся части исковых требований  <ФИО1> о возмещении морального вреда отказать.
 
    Меру пресечения Туркину Н.И.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
 
    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ровеньский районный суд Белгородской области через мировой суд судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.И. Кравцова