Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Дело №1- 35/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ровеньки 03 октября 2014 года
Мировой суд Ровеньского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцовой Е.И., при секретаре Соловьёвой Н.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ровеньского района Пустовойтова В.В., подсудимой Смирновой Е.В., её защитника - адвоката Зубкова И.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Смирновой Е.В.1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Е.В. 18 июля 2014 года нанесла побои и совершила иные насильственные действия <ФИО1>, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Преступление совершено в <АДРЕС> при таких обстоятельствах:
18 июля 2014 года в 02 часу ночи во дворе домовладения <ФИО1>, расположенного по <АДРЕС>, Смирнова Е.В., действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли <ФИО1>, являющейся инвалидом 2 группы с детства, на почве личных неприязненных отношений и мотивом ревности своего супруга <ФИО3> к <ФИО1>, в ходе возникшей ссоры схватила <ФИО1> за волосы и нанесла ей один удар в лицо своим коленом, после чего последняя упала на пол и Смирнова Е.В. нанесла ей еще не менее двух ударов кулаками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек в области верхней губы справа, ссадина на передней поверхности левого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.
Данное преступление, совершенное Смирновой, органами дознания квалифицировано по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Подсудимая в судебном заседании, понимая существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Потерпевшая, осознававшая характер и последствия постановления приговора в особом порядке, не возражала против рассмотрения дела и постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой обвинение и согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Суд признает обвинение, предъявленное подсудимой Смирновой, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Смирновой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.
Преступление совершено Смирновой с прямым умыслом, направленным против здоровья потерпевшей. Подсудимая осознавала характер и общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий - причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей и желала их наступления. Подсудимая преследовала цель причинить потерпевшей физическую боль. Мотивом преступления послужила ревность подсудимой своего супруга <ФИО3> к <ФИО1>
При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья потерпевшей, тяжких последствий в результате преступления не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - судом признаются: наличие инвалидности (л.д.72), полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (просила прощения у потерпевшей).
Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности.
Подсудимая Смирнова по месту жительства и по месту работы характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.75,86), проживает с <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.76-77), по месту работы имеет доход - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.87), в собственности имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>
С учетом изложенных обстоятельств совершения Смирновой преступления, данных о личности подсудимой, учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой Смирновой и на условия жизни её семьи, суд признает возможным назначить подсудимой Смирновой наказание, в пределах санкций ч. 1 ст. 116 УК РФ, в виде штрафа.
Данный вид наказания окажет на виновную достаточное исправительное воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений.
Меру пресечения Смирновой - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
По делу потерпевшей <ФИО1> заявлен гражданский иск к подсудимой Смирновой о взыскании морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обосновании иска потерпевшей указывалось на физические страдания (сильные головные боли) и нравственные страдания (переживания и появление чувства страха за состояние своего здоровья).
Подсудимая гражданский иск, заявленный потерпевшей, не признала в полном объеме, при этом посчитала, что своими действиями причинила потерпевшей нравственные и физические страдания.
Заявленный потерпевшей гражданский иск суд считает частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Наличие у потерпевшей физических и нравственных страданий и причинную связь между совершенным подсудимой преступлением и их наступлением, суд считает установленным обстоятельством, не оспариваемым сторонами.
Учитывая вышеизложенное, характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий: она претерпевала сильную физическую боль, переживала за состояние своего здоровья, испытывала чувство страха за него; с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, требования о разумности и справедливости, основываясь на положении ст. 1101 ГК РФ, суд считает, что гражданский иск потерпевшей в части взыскания с подсудимой морального вреда подлежит удовлетворению на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату Зубкову И.А. из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, относится к процессуальным издержкам и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещается за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Смирнову <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.
Исковые требования <ФИО1> о взыскании морального вреда признать частично обоснованными.
Взыскать с Смирновой Е.В.1 в пользу <ФИО1> в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований <ФИО1> о возмещении морального вреда отказать.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Смирновой Е.В.1 оставить без изменения.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ровеньский районный суд Белгородской области через мировой суд судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.И. Кравцова
