Решение от 03 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об  административном  правонарушении
 
    3 октября 2014 годагород  Шебекино
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Семёнов Дмитрий Анатольевич, рассмотрев в помещении Мирового суда по адресу: Белгородская область, город Шебекино, переулок Московский, дом № 2, в открытом судебном заседании  дело  в  отношении
 
    Тулина Д.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2013-2014 годах не привлекавшегося к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ),
 
    обвиняемого  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25.  КоАП  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Тулин Д.В.1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который им не уплачен в определенный законом шестидесятидневный срок, что установлено  <ДАТА5>
 
                В судебном заседании Тулин Д.В.1 свою вину признал, осознал, что совершил  правонарушение, в содеянном  раскаивается, обязался  уплатить  штраф. 
 
     Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению  законов.
 
     Статья  32.2. КоАП  РФ  определяет  срок  уплаты  административного  штрафа - не  позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную  силу.  
 
     Вина Тулина Д.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается  протоколами об  административном  правонарушении, доставления, задержания, копией постановления от <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ с разъяснением срока уплаты и последствий неуплаты административного штрафа, справкой  ОГИБДД  ОМВД.
 
     В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, составленном <ДАТА6> в отношении Тулина Д.В.1, имеется его объяснение о неуплате  штрафа  из-за  недостатка  денег (л.д. 2).
 
     <ДАТА3> полномочным должностным лицом полиции в отношении и с согласия Тулина Д.В.1 вынесено постановление о правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что свидетельствует о наложении на указанное лицо административного взыскания. Согласно копии данного постановления срок уплаты административного штрафа  в  соответствии  со  ст.  32.2. КоАП  РФ  и  ответственность  за  его  неуплату  по  ч. 1 ст. 20.25.  КоАП  РФ  Тулину Д.В.1  разъяснены  (л.д. 3,4).
 
     Из справки ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому  району  и  городу  Шебекино  следует, что на момент направления дела для рассмотрения в мировой суд Тулиным Д.В.1 административный  штраф  по  указанному  постановлению  не  уплачен  (л.д. 23). <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тулин Д.В.1 доставлен в ОМВД за совершение  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, затем задержан, о чем составлены  протоколы (л.д. 8,9).
 
     Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в  соответствии  с  требованиями  законодательства.
 
     Суд квалифицирует бездействие Тулина Д.В.1 по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ - неуплата  административного  штрафа  в  срок,  предусмотренный  КоАП  РФ.
 
    Правонарушение совершено Тулиным Д.В.1 умышленно. Он осознавал, что не уплатил административный штраф в установленный законом срок, предвидел наступление вредных  последствий, сознательно  допускал  их  наступления. 
 
    В связи с назначением административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную  ответственность.
 
    При изучении личности Тулина Д.В.1 установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     В соответствии с предоставленными ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу  Шебекино  данными  Тулин Д.В.1 в  2013-2014  годах  не  привлекался  к  ответственности  по ч. 1 ст. 20.25. КоАП  РФ  (л.д. 23). 
 
     Обстоятельств, отягчающих ответственность Тулина Д.В.1, не  имеется.
 
     Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тулина Д.В.1, суд признает признание вины,  раскаяние  в  содеянном.
 
     Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер правонарушения и данные о личности, суд считает возможным назначить Тулину Д.В.1 наказание в виде обязательных работ.
 
     Оснований для назначения более строгого наказания - административного ареста  в  силу  ч. 2 ст. 3.9. КоАП  РФ  не  имеется.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП  РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Тулина Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ  на  срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для сведения, начальнику Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области для контроля исполнения.
 
      На  постановление  может  быть  подана  жалоба  в  течение  10 суток со дня вручения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного  участка  № 1  Шебекинского  района  и  города  Шебекино.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Шебекинского района и города Шебекино                                     подпись                            Д.А. Семёнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать