Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-520//14г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новоселицкий районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи - Живницкой Н.Н.,
с участием:
с участием представителя истца Фирсова В.В. - Каргалёва С.Н. действующего на основании нотариальной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика - администрации МО <адрес> Каргалева В.М. по доверенности,
представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, Долматов И.А., действующего по доверенности,
представителя Федерального бюджетного учреждения «кадастровая палата» по<адрес>, привлечённой в качестве третьего лица, Лещукова Л.В., действующей по доверенности,
при секретаре Комиссаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску третье лицо истца Фирсова В.В. - Каргалев С.Н. по доверенности, к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Каргалев С.Н. по доверенности, в интересах истца Фирсова В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что тете Фирсова В.В., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения на территории АОЗТ «Прогресс» <адрес> общей площадью <данные изъяты> Право собственности тети на земельную долю подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Тетя проживала в селе Чернолесском, а когда состояние ее здоровья ухудшилось, она забрала ее жить к себе в<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-AT № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №№ После смерти тети открылось наследственное имущество, состоящее их наличных денежных средств, являвшихся ее накоплениями и земельной доли сельскохозяйственного назначения. Денежными средствами, принадлежащими тете Фирсова В.В. распорядилась по своему усмотрению, часть из которых потратила на установку памятника ей.
ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая тете, в настоящее время входит в число невостребованных.
При жизни тетя завещала все свое имущество ей, Черепенина В.В.. Воспользовавшись предоставленным законом правом, наследодатель, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> составила завещание, согласно которого все ее имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти было завещано Черепенина В.В.. Указанное завещание было удостоверено специалистом администрации села <адрес> и зарегистрировано в реестре за № № После смерти тети она сразу вступила во владение наследственным имуществом - денежными средствами. Она фактически приняла наследство сразу после смерти наследодателя в связи с чем срок для принятия наследства ею не был пропущен. Ранее земельная доля наследодателя была ею передана в аренду АОЗТ «Прогресс». В связи с тем, ряд сособственников (правопреемников) земельного участка, ранее арендованного АОЗТ «Прогресс» не предоставили правоустанавливающих документов, необходимых для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, эти собственники не были включены в проекты межевания ни земельного участка, который планировался для сдачи в аренду СПК «колхоз им. 1 Мая» ни в проект межевания других арендаторов. В число таких собственников вошла и земельная доля, принадлежавшая тете Фирсова В.В..
Таким образом, принадлежащая тете земельная доля не была оформлена в соответствии с требованиями закона, не вошла в проект межевания ни одного из землепользователей, осуществляющих свою деятельность на территории бывшего АОЗТ «Прогресс».
В связи с тем, что администрация муниципального образования села Чернолесского наделена соответствующими полномочиями в распоряжении невостребованными земельными участками сельскохозяйственного назначения, считает ее надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Согласно кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ № на территории кадастрового квартала № расположенном на территории землепользования АОЗТ «Прогресс» <адрес> имеются земли пашни сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, право собственности на которые не оформлено, на данных землях отсутствуют какие - либо обременения права.
Также на территории землепользования АОЗТ «Прогресс» имеются пастбища, расположенные в кадастровом квартале № право собственности на которые не оформлено, на данных землях отсутствуют какие - либо обременения права.
Таким образом, из данных кадастровых кварталов возможен выдел земельного участка в счет земельной доли, принадлежавшей ФИО2.
В настоящее время истец является Фирсова В.В., так как ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака И-АГ № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> третье лицо ЗАГС<адрес>.
Просит суд: Признать за мной, Фирсова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, и определить местоположение данного земельного участка по пашне - в кадастровом квартале №, по пастбищам - в кадастровом квартале №; считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в третье лицо службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
В судебное заседание истец Фирсова В.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом была извещена. Доверила представлять свои интересы своему третье лицо.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане, вправе вести свои дела в суде лично или через третье лицо.
В судебном заседании третье лицо истца Фирсова В.В. - Каргалёв С.Н., по доверенности, чьи полномочия проверены судом, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что спор о праве отсутствует.
третье лицо ответчика администрации муниципального образования села <адрес> Каргалева В.М. по доверенности, в судебном заседании исковые требования третье лицо истца Фирсова В.В. - Каргалёва С.Н., по доверенности, признала и не возражала против их удовлетворения в полном объёме, при этом пояснила, что ФИО2 имела земельную долю общей площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «Прогресс», которая находилась в аренде данного хозяйства. Работая в АОЗТ «Прогресс» старшим инспектором отдела кадров, в её компетенции находились все земельные вопросы, в том числе по увеличению и уменьшению коллективно-долевой собственности хозяйства, в связи с изменением численности акционеров. ФИО2 в списках акционеров хозяйства значилась под №№ После её смерти, по неизвестным ей причинам, наследниками не представлены были необходимые для проведения работ по межеванию правоустанавливающие документы, поэтому в данное время этот участок не поставлен на кадастровый учет и не находился в землепользовании ни одного хозяйства, расположенного на территории АОЗТ «Прогресс». Исковые требования Фирсова В.В. считает обоснованными.
третье лицо службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, привлечённый в качестве третьего лица, Долматов И.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований третье лицо истца Фирсова В.В. - Каргалев С.Н., о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку спор о праве отсутствует. Нет никаких препятствий для признания права собственности на недвижимое имущество за истцом Фирсова В.В. в порядке наследования.
третье лицо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес>, привлечённая в качестве третьего лица, Лещукова Л.В., по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования третье лицо истца Фирсова В.В. - Каргалёва С.Н. о признании права собственности на наследственное имущество.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы представленных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает исковые требования третье лицо истца Фирсова В.В. - Каргалёва С.Н., по доверенности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения на территории АОЗТ «Прогресс» <адрес> общей площадью <данные изъяты>.
Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельством о смерти I-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №№ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Статья 18 ГК РФ раскрывает содержание правоспособности граждан. Так, согласно данной норме права граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее их наличных денежных средств, являвшихся ее накоплениями и земельной доли сельскохозяйственного назначения на территории АОЗТ «Прогресс» <адрес> общей площадью 11,58 га, из них пашни 11,0 га, пастбищ 0,58 га.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. еще при жизни, составила завещание, согласно которого все ее имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти было завещано Черепенина В.В. (истице ФИО13) ФИО7. Указанное завещание было удостоверено специалистом администрации села <адрес> и зарегистрировано в реестре за № 162.
Свидетельством о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Черепенина В.В. (истица) заключила брак с ФИО4, после чего истице присвоена фамилия мужа «ФИО13».
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в третье лицо наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по третье лицо, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, указанные ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО2, истец Фирсова В.В. сразу вступила во владение наследственным имуществом - денежными средствами.Фирсова В.В. фактически приняла наследство сразу после смерти наследодателя, в связи с чем срок для принятия наследства ею не был пропущен.
Денежными средствами, принадлежащими ФИО2, истец Фирсова В.В. распорядилась по своему усмотрению.
Ранее земельная доля наследодателя была ею передана в аренду АОЗТ «Прогресс». В связи с тем, ряд сособственников (правопреемников) земельного участка, ранее арендованного АОЗТ «Прогресс» не предоставили правоустанавливающих документов, необходимых для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, эти собственники не были включены в проекты межевания ни земельного участка, который планировался для сдачи в аренду СПК «колхоз им. 1 Мая» ни в проект межевания других арендаторов. В число таких собственников вошла и земельная доля, принадлежавшая ФИО2.
Однако, в ДД.ММ.ГГГГ истцу Фирсова В.В. стало известно, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая ФИО2, в настоящее время входит в число невостребованных.
Согласно сведений третье лицо администрации МО села <адрес> землепользователем земельной доли в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>, находящейся в массиве АОЗТ «Прогресс» в <адрес>, были АОЗТ «Прогресс». В настоящее время этот участок не поставлен на кадастровый учет и не находится в землепользовании ни одного хозяйства, расположенного на территории АОЗТ «Прогресс».
Судом установлено, что в настоящее время земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая тёте истицы Фирсова В.В. - ФИО2 в настоящее время перешла в категорию невостребованных земель.
Согласно кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ № на территории кадастрового квартала №, расположенном на территории землепользования АОЗТ «Прогресс» <адрес> имеются земли пашни сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, право собственности на которые не оформлено, на данных землях отсутствуют какие - либо обременения права.
На территории землепользования АОЗТ «Прогресс» имеются пастбища, расположенные в кадастровом квартале № право собственности на которые не оформлено, на данных землях отсутствуют какие - либо обременения права.
Таким образом, из данных кадастровых кварталов возможен выдел земельного участка в счет земельной доли, принадлежавшей ФИО2.
Для реализации в полном объеме права на владение пользование и распоряжение своим имуществом Фирсова В.В. необходимо признание права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Согласно абз. 5 п.1 статьи 17 третье лицо закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
П. 35 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» определяет понятие невостребованных земельных долей - это земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок
Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ). П.1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном третье лицо законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст. 59 ЗК РФ). В силу ст. 26 Земельного кодекса права на земельные участки должны удостоверяться документами в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется третье лицо законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п.6 ст.27 ЗК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с ч. 6 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (ч.2 ст.209 ГК РФ)
В силу части 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.
Согласно п. 1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно ст. 18 третье лицо закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу третье лицо закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного третье лицо закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд считает, что признание права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 11,58 га, в том числе пашни 11 га, пастбищ 0,58 га местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, и определение местоположение данного земельного участка по пашне - в кадастровом квартале 26:19:060903, по пастбищам - в кадастровом квартале 26:19:060101 позволит истцу Фирсова В.В. провести работы по межеванию, постановки на государственный кадастровый учёт, зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, так как восстановить её право, как наследника, иным способом, не представляется возможным.
Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.
При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,18,35,46 Конституции РФ, ст.ст. 18, п.1 ст. 131, п.2 ст. 218, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», п.1 ст. 15, 59 ЗК РФ, п.1 ст.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования третье лицо истца Фирсова В.В. - Каргалев С.Н. по доверенности, к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Фирсова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства и определить местоположение данного земельного участка по пашне - в кадастровом квартале №, по пастбищам - в кадастровом квартале №
Решение суда служит основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в третье лицо службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Живницкая
