Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-521//14г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года <адрес>
Новоселицкий районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи - Живницкой Н.Н.,
с участием:
с участием представителя истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалёва С.Н. действующего на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика - администрации МО <адрес> Каргалева В.М. по доверенности,
представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, Долматов И.А., действующего по доверенности,
представителя Федерального бюджетного учреждения «кадастровая палата» по<адрес>, привлечённой в качестве третьего лица, Лещукова Л.В., действующей по доверенности,
при секретаре Комиссарова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску представителя истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалев С.Н. по доверенности, к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Каргалев С.Н. по доверенности, в интересах истца Кобыляцкий Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что Кобыляцкий Н.Н. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родственниками. Она приходится ему родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ сестра умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ДН № № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ года, отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния<адрес>. После её смерти открылось наследственное имущество. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.
Кобыляцкий Н.Н. является наследником второй очереди.С целью восстановления наследственных прав он в ДД.ММ.ГГГГ обращался в Новоселицкий районный суд<адрес> с исковыми требованиями о признании права собственности на указанное недвижимое имущество, принадлежавшее сестре. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда<адрес> его требования были удовлетворены, за ним признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в селе Чернолесском по <адрес>. Решение вступило в законную силу. Ему также было известно, что у сестры была земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории АОЗТ «Прогресс». Я считал, что сестра распорядилась земельной долей при жизни. Однако в ДД.ММ.ГГГГ Кобыляцкий Н.Н. стало известно, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая сестре, в настоящее входит в число невостребованных.
Право собственности сестры на земельную долю сельхозназначения для сельхозпроизводства общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта АОЗТ «Прогресс» <адрес>, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата<адрес>».
В связи с тем, что земельная доля входит в наследственную массу, следовательно он принял и это имущество. Ранее земельная доля наследодателя была сестрой Кобыляцкий Н.Н. передана в аренду АОЗТ «Прогресс», и находилось в пользовании данных хозяйств. В связи с тем, что ряд сособственников земельного участка, не предоставили правоустанавливающих документов, необходимых для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, эти собственники не были включены в проекты межевания земельного участка, которые планировались для сдачи в аренду различным арендаторам. В число таких собственников вошла и земельная доля, принадлежавшая его сестре.
Таким образом, принадлежащая ФИО6 земельная доля не была оформлена в соответствии с требованиями закона, не вошла в проект межевания ни одного из землепользователей, осуществляющих свою деятельность на территории бывшего АОЗТ «Прогресс».
В связи с тем, что администрация муниципального образования села Чернолесского наделена соответствующими полномочиями в распоряжении невостребованными земельными участками сельскохозяйственного назначения, считает ее надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № №, расположенного по адресу: территория АОЗТ «Прогресс» участок находится примерно в 4,5 - 15 км от ориентира по направлению на северо - восток, расположенном на территории землепользования АОЗТ «Прогресс» <адрес> имеются земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, право собственности на которые, не оформлено. На данных землях отсутствуют какие - либо обременения права. В частности земельный участок сельскохозяйственного назначения пашни с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> также земельный участок сельскохозяйственного назначения пастбищ с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.
Таким образом, из данных земельных участков возможен выдел земельного участка в счет земельной доли, принадлежавшей его сестре. Признание права собственности на земельный участок в счет земельной доли и определение местоположения земельного участка в счет земельной доли истца необходимо для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, последующей регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в ФИО3 службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
Просит суд: признать за Кобыляцкий Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для. сельскохозяйственного производства, и выделить ему данный земельный участок: по пашне из земельного участка с кадастровым номером № по пастбищам из земельного участка с кадастровым номером № входящим в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в ФИО3 службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
В судебное заседание истец Кобыляцкий Н.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом был извещен. Доверил представлять свои интересы своему ФИО3.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане, вправе вести свои дела в суде лично или через ФИО3.
В судебном заседании ФИО3 истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалёв С.Н., по доверенности, чьи полномочия проверены судом, уточнил исковые требования и просил суд признать за Кобыляцкий Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, и выделить ему из земельного участка с кадастровым номером №, определив местоположение данного земельного участка по пашне в кадастровом квартале № по пастбищам - в кадастровом квартале №, а также считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в ФИО3 службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
ФИО3 ответчика администрации муниципального образования села <адрес> Каргалева В.М. по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО3 истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалёва С.Н., по доверенности, признала и не возражала против их удовлетворения в полном объёме, при этом пояснила, что ФИО6 имела земельную долю общей площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «Прогресс», которая находилась в аренде данного хозяйства. Работая в АОЗТ «Прогресс» старшим инспектором отдела кадров, в её компетенции находились все земельные вопросы, в том числе по увеличению и уменьшению коллективно-долевой собственности хозяйства, в связи с изменением численности акционеров. ФИО6 в списках акционеров хозяйства значилась под №№. После её смерти длительное время не решался вопрос о принятии наследства, поэтому и не были своевременно представлены необходимые для проведения работ по межеванию правоустанавливающие документы, в связи с чем в данное время этот участок не поставлен на кадастровый учет и не находился в землепользовании ни одного хозяйства, расположенного на территории АОЗТ «Прогресс». Уточненные исковые требования ФИО3 истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалёва С.Н., по доверенности считает обоснованными.
ФИО3 службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, привлечённый в качестве третьего лица, Долматов И.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований ФИО3 истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалёва С.Н., по доверенности, о признании права собственности на наследственное имущество. Нет никаких препятствий для признания права собственности на недвижимое имущество за истцом Кобыляцкий Н.Н. в порядке наследования.
ФИО3 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес>, привлечённая в качестве третьего лица, Лещукова Л.В., по доверенности, в судебном заседании также не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО3 истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалёва С.Н., по доверенности, о признании права собственности на наследственное имущество на земельный участок общей площадью <данные изъяты> местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер №, следует, что в данный земельный участок (квартал) входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами № Указанные земельные участки располагаются на территории кадастрового квартала № № по пашне и на территории кадастрового квартала № № по пастбищам. Она считает возможным выделение земельных участков из земельного участка с кадастровым номером №, определив местоположение данного земельного участка по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам - в кадастровом квартале №.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы представленных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает уточненные исковые требования ФИО3 истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалёва С.Н., по доверенности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истец Кобыляцкий Н.Н. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братом и сестрой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ года, отделом записи актов гражданского состояния ФИО3 записи актов гражданского состояния<адрес>.
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.
Статья 18 ГК РФ раскрывает содержание правоспособности граждан. Так, согласно данной норме права граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).
Установлено, что истец Кобыляцкий Н.Н. является наследником второй очереди.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 ГК РФ).
В ДД.ММ.ГГГГ году истце Кобыляцкий Н.Н. обращался в Новоселицкий районный суд с исковыми требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее его сестре ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда<адрес> его требования были удовлетворены, за ним признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в селе Чернолесском по <адрес>. Решение вступило в законную силу.
Данным решением суда установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и не подлежащие в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ доказыванию вновь.
Судом установлено, что ФИО6 при жизни имела на праве собственности земельную долю.
Право собственности ФИО6 на земельную долю сельхозназначения для сельхозпроизводства общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта АОЗТ «Прогресс» <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата<адрес>».
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с тем, что земельная доля входит в наследственную массу, следовательно истец Кобыляцкий Н.Н. принял и это имущество.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО3 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО3, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, указанные ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.
Ранее земельная доля наследодателя была ФИО6 передана в аренду АОЗТ «Прогресс», и находилось в пользовании данных хозяйств.
В связи с тем, что ряд сособственников земельного участка, не предоставили правоустанавливающих документов, необходимых для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, эти собственники не были включены в проекты межевания земельного участка, которые планировались для сдачи в аренду различным арендаторам. В число таких собственников вошла и земельная доля, принадлежавшая ФИО6.
Однако, в 2014 году истцу Кобыляцкий Н.Н. стало известно, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая его сестре, в настоящее время входит в число невостребованных.
Согласно сведений ФИО3 администрации МО села <адрес> землепользователем земельной доли в размере <данные изъяты> га пашни и 0,58 пастбищ, находящейся в массиве АОЗТ «Прогресс» в <адрес>, были АОЗТ «Прогресс». В настоящее время этот участок не поставлен на кадастровый учет и не находится в землепользовании ни одного хозяйства, расположенного на территории АОЗТ «Прогресс».
Судом установлено, что в настоящее время земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая сестре истца Кобыляцкий Н.Н. - ФИО6 в настоящее время перешла в категорию невостребованных земель.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № №, расположенного по адресу: территория АОЗТ «Прогресс» участок находится примерно в 4,5 - 15 км от ориентира по направлению на северо - восток, расположенном на территории землепользования АОЗТ «Прогресс» <адрес> имеются земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, право собственности на которые не оформлено, на данных землях отсутствуют какие - либо обременения права. В частности
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер №, следует, что в данный земельный участок (квартал) входят обособленные земельные участки сельскохозяйственного назначения пашни с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> гектар, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения пастбищ с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>
С учетом того, что указанные земельные участки располагаются на территории кадастрового квартала № № по пашне и на территории кадастрового квартала № № по пастбищам, суд считает возможным выделение земельных участков из земельного участка с кадастровым номером №, определив местоположение данного земельного участка по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам - в кадастровом квартале №.
Для реализации в полном объеме права на владение пользование и распоряжение своим имуществом Кобыляцкий Н.Н. необходимо признание права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Согласно абз. 5 п.1 статьи 17 ФИО3 закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
П. 35 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» определяет понятие невостребованных земельных долей - это земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок
Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ). П.1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФИО3 законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст. 59 ЗК РФ). В силу ст. 26 Земельного кодекса права на земельные участки должны удостоверяться документами в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется ФИО3 законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п.6 ст.27 ЗК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с ч. 6 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (ч.2 ст.209 ГК РФ)
В силу части 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.
Согласно п. 1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно ст. 18 ФИО3 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФИО3 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного ФИО3 закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд считает, что признание права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства и выделение Кобыляцкий Н.Н. из земельного участка с кадастровым номером №, определив местоположение данного земельного участка по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам - в кадастровом квартале №, позволит истцу провести работы по межеванию, постановки на государственный кадастровый учёт, зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, так как восстановить её право, как наследника, иным способом, не представляется возможным.
Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.
При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,18,35,46 Конституции РФ, ст.ст. 18, п.1 ст. 131, п.2 ст. 218, 1142 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», п.1 ст. 15, 59 ЗК РФ, п.1 ст.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ФИО3 истца Кобыляцкий Н.Н. - Каргалев С.Н. по доверенности, к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Кобыляцкий Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> местоположение: территория АОЗТ «Прогресс»,<адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, и выделить ему из земельного участка с кадастровым номером №, определив местоположение данного земельного участка по пашне в кадастровом квартале №, по пастбищам - в кадастровом квартале №.
Решение суда служит основанием для проведения работ по межеванию, постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в ФИО3 службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Живницкая