Решение от 03 октября 2014 года

                                                                                                                           Дело № 2-781/2014                                    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекумск                                                                                   03 октября 2014 года
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гандембул И.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Татусь И.А.,
 
    при секретаре Кривченковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аджиньязова К.С. к администрации муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета <адрес> об установлении факта включения в список и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аджиньязов К.С. обратился в Нефтекумский районный суд с иском к администрации муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета <адрес> об установлении факта включения в список и признании права собственности на недвижимое имущество
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Татусь И.А. поддержала заявленные требования, пояснила суду, что являясь работником совхоза «<данные изъяты>» Аджиньязов К.С. был включен в Список лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) за №. Однако, при составлении Списков лиц, имеющих право на земельную долю в записи № была допущена техническая ошибка в отчестве правообладателя, вместо «С.» ошибочно указано «С.». Невозможность исправления указанной ошибки на сегодняшний день подтверждается письменным отказом УФРС по СК от ДД.ММ.ГГГГ года. Из смысла п. 1 ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исходит, что права на земельную долю возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Приватизация сельскохозяйственных угодий прошла еще в 1992 году согласно Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», следовательно, право Аджиньязова К.С. на земельную долю уже возникло. Установление факта включения в список необходимо для признания права собственности на земельную долю и получения в дальнейшем Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Просит установить факт включения в Список лиц, имеющих право на получение земельного пая по совхозу «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аджиньязова К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №, признать право собственности за Аджиньязовым К.С. на недвижимое имущество - земельную долю размером - <данные изъяты> балло-гектара, условной площадью -<данные изъяты> га, в том числе: пашни - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га, находящуюся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставляемых для сельскохозяйственного производства, по адресу:<адрес>.
 
    Истец Аджиньязов К.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя истца.
 
    Ответчик - представитель администрации муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета Нефтекумского района, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо - представитель Нефтекумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращался, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд усматривает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
 
    Судом установлено, что являясь работником совхоза «<данные изъяты>» Аджиньязов К.С. был включен в Список лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) за №. Однако, при составлении Списков лиц, имеющих право на земельную долю в записи № была допущена техническая ошибка в отчестве правообладателя, вместо «С.» ошибочно указано «С.».
 
    Доводы представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании.
 
    Так, согласно копии Списка лиц получивших земельный пай по совхозу «<данные изъяты>» <адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером № числится С..
 
    Согласно ответу Нефтекумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, списки лиц на получение земельных долей составлялись сельскохозяйственными предприятиями в 1992 годуна своих работников, работавших на ДД.ММ.ГГГГ в данном сельхозпредприятии. Затем переданы на архивное хранение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не уполномочено вносить какие-либо исправления в переданные на хранение документы.
 
    Свидетель А. пояснила суду, что Аджиньязова К.С. знает с детства. На ДД.ММ.ГГГГ года, Аджиньязов К.С. работал в совхозе «<данные изъяты>»<адрес>. Она в тот период работала в совхозе <данные изъяты> Ей с достоверностью известно, что его зовут Аджиньязов К.С..
 
    Показания свидетеля А. подтверждаются копией её трудовой книжки.
 
    Свидетель С. в судебном заседании подтвердил, что истца зовут Аджиньязов К.С..
 
    Из объяснений истца в судебном заседании видно, что установление данного факта ему необходимо для признания права собственности на земельную долю и получения в дальнейшем Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
 
    Таким образом, анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт включения в Список лиц получивших земельный пай по совхозу «<данные изъяты>» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аджиньязова К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № - доказанным.
 
    Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанного факта, в суде не установлено.
 
    Истцом также заявлено требование о признании права собственности.
 
    Согласно статей 3 и 8 Земельного кодекса РСФСР и Указа Президента от 02.03.1992 года № 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", в соответствии с которым, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, устанавливалось, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
 
    В соответствии с Указом № 323 и Постановлением № 86 на колхозы и совхозы возложена обязанность провести до 01.01.1993 года реорганизацию, принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности; создать комиссии по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов, и реорганизации этих хозяйств.
 
    Согласно пунктам 9 и 10 Постановления № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Как видно из копии Списка лиц получивших земельный пай по совхозу «<данные изъяты>» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером № числится С..
 
    Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением № 708, установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю, с учетом, которого в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
 
    К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в которые включаются:
 
    - работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
 
    - лица, занятые в социальной сфере на селе;
 
    - временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992.
 
    Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", который в настоящее время утратил силу.
 
    При этом в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" включались:
 
    1) работники хозяйства;
 
    2) временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения);
 
    3) работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства;
 
    4) пенсионеры, проживающие на его территории;
 
    5) лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
 
    Из сообщения Нефтекумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный пай по совхозу «<данные изъяты>» <адрес> на имя Аджиньязова К.С. в государственном фонде данных отсутствуют. Аджиньязов К.С. списках на получение земельной доли по с\зу «<данные изъяты>» числится под номером №.
 
    Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположение земельного участка<адрес>
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Права истца на земельную долю (пай), ответчиком не оспариваются.
 
    Учитывая, что право собственности на земельную долю (пай) за истцом не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истица путем признания за ним права собственности на земельную долю (пай), расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 131 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Аджиньязова К.С. к администрации муниципального образования Тукуй-Мектебского сельсовета <адрес> об установлении факта включения в список и признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить.
 
    Установить факт включения в Список лиц, имеющих право на получение земельного пая по совхозу «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аджиньязова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №.
 
    Признать право собственности С.,                 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество - земельную долю размером - <данные изъяты> балло-гектара, условной площадью - <данные изъяты> га, в том числе: пашни - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га, находящуюся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставляемых для сельскохозяйственного производства, по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08октября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     И.В. Гандембул