Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3.10.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре -----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дрокина Андрея Станилавовича на постановление мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 27.05.2014 года о наложении административного взыскания - штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района от 27.05.2014 года Дрокин А.С., привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут штрафу в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Считая данное постановление незаконным, Дрокин А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Дрокин А.С. поддержал свои требования, просил жалобу удовлетворить, при этом показал, что 20.04.2014 года, около 21 часа 30 минут, он действительно находился в ст. Новопокровской по ул. Заводской, в районе домовладения №28, в салоне автомобиля ВАЗ-2106 №, однако данным автомобилем не управлял, а лишь подошел, чтобы взять сотовый телефон, спиртные напитки в этот день употреблял, пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления спиртного действительно отказался.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Дрокина А.С., допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления, об отмене постановления.
 
    Как установлено в судебном заседании Дрокин А.С. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, мировой судья при вынесении постановления достаточно полно и объективно исследовал обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, назначив наказание, соответствующее тяжести содеянного.
 
    Доводы Дрокина А.С. о том, что протокол в отношении него составлен необоснованно, надуманны и объективно ничем не подтверждаются, напротив опровергаются материалами дела и показаниями представителя роты ДПС старшего инспектора Филимонова А.Е., составлявшего протокол, свидетеля Ю.И., присутствовавшего на месте в качестве понятого, подтвердивших обстоятельства, при которых был остановлен Дрокин А.С., управлявший автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказавшийся пройти медицинское освидетельствование.
 
    Сомнений в объективности и достоверности этих показаний у суда не возникает, т.к. они последовательны, соотносятся с данными имеющимися в материалах административного дела.
 
    Утверждения заявителя о том, что он не управлял автомобилем, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие это обстоятельство, напротив эти его доводы опровергаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, личности виновного, его семейного и материального положения, а поэтому приходит к убеждению о необходимости оставления жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 27.05.2014 года о наложении наказания в административном порядке на Дрокина Андрея Станиславовича в виде штрафа в доход государства на 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев без изменения, а жалобу Дрокина А.С. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать