Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре Ондар Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д к М о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежную сумму в долг в размере 70000 рублей под 15% в месяц со сроком на 3 месяца. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 40000 рублей под 15% в месяц со сроком на 2 месяца. В подтверждение своего обязательства ответчиком были выданы расписки. В указанные в расписках сроки деньги ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать в её пользу денежную сумму в размере 110000 рублей в счет основного долга, 485806,45 рублей в счет процентов на сумму долга и 9158,03 рубля в счет расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Д иск полностью поддержала.
Ответчик М на судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении иска возражала.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной М, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ взяла у Д денежные средства в размере 70000 рублей под 15% сроком на 3 месяца.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца денежных средства в сумме 40000 рублей под 15% сроком на 2 месяца.
Представленные расписки суд считает допустимыми доказательствами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств того, что ответчик М возвратила истцу Д сумму долга по договору займа в размере 110000 рублей, ею не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернула истцу сумму долга по договору займа в размере 110000 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Так, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, указано, что ответчик взяла деньги в сумме 70000 рублей на три месяца под 15%, то есть 10500 рублей ежемесячно. Откуда следующий расчет: 70000 рублей х 15% х 3 месяца (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 31500 рублей.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик взяла деньги в сумме 40000 рублей на два месяца под 15%, то есть 6000 рублей ежемесячно. Соответственно, 40000 рублей х 15% х 2 месяца (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12 000 рублей.
Суд, проверив расчет истца, находит его неверным, поскольку из буквального толкования текста договора следует, что ответчик взяла деньги в сумме 70000 рублей на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 40000 рублей на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась уплатить проценты в обоих случаях в сумме 15 % в месяц.
Как пояснил истец в судебном заседании, проценты по договору ответчицей ей также не выплачены.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займов 31500 рублей + 12000 рублей = 43 500 рублей.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства по договору займа, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средства с учетом требований ст. 196 ГПК РФ в размере 20 521 рубля 87 копеек (13 234 рубля 37 копеек + 7287 рублей 50 копеек): (70000 (основной долг) х 8,25 : 100:360 х 825 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). (40000 (основной долг) х 8,25 : 100: 360 х 795 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4680 рублей 44 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4477 рублей 59 копеек подлежит возврату истцу Д из бюджета, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Д к М о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с М 110000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 43500 рублей в счет процентов по договору займа, 20 521 рубля 87 копеек в счет процентов за пользования чужими денежными средствами, 4 680 рублей 44 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины в пользу Д
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья И.И. Успун
