Решение от 03 октября 2014 года

    Дело № 2-1441/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюка Е.В. к Колмакову И.А. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, компенсации стоимости ремонта автомобиля, компенсации за наложенный штраф, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Семенюк Е.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 16.02.2014 г. он заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства сроком на 1 год, по условиям которого он передал Колмакову И.А. автомобиль марки «Toyota Platz», 2002 г. выпуска, а ответчик обязался еженедельно уплачивать ему арендную плату в размере 4 200 руб. и возвратить автомобиль по окончании срока аренды. За несвоевременное внесение арендной платы договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. В апреле 2014 г. ответчик сообщил ему, что автомобиль находится в аварийном состоянии после ДТП. 25.06.2014 г. Колмаков И.А. нарушил ПДД, что было зафиксировано средствами видеофиксации, истцу был назначен штраф 500 руб. 13.07.2014 г. он потребовал у ответчика возвратить ему автомобиль. Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика Колмакова И.А. задолженность по арендной плате в размере 54 400 руб., пени за просрочку арендной платы по состоянию на 13.07.2014 г. в сумме 10 225 руб., компенсацию стоимости ремонта автомобиля в размере 3 200 руб., компенсацию за наложенный ГИБДД штраф в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 249,75 руб., всего 70 574 руб.
 
    В судебном заседании истец Семенюк Е.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснив аналогичное изложенному выше.
 
    Ответчик Колмаков И.А. иск признал.
 
    Суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Колмакова И.А. в пользу Семенюка Е.В. денежные средства в размере 70 574 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца.
 
    Судья Л. Н. Соломонова