Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Г р. дело № 2-1055/2014
 
    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18.09.2014 г. г. Махачкала
 
    Федеральный судья Кировского района гор. Махачкалы Мукаилова В.И. при секретаре судебного заседания Зайнулабидовой А.М., с участием: представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
 
    филиал в Дагестане по доверенности Иманмурзаева Д.У., участвующего по доверенности № от 28.01.20Мгода,
 
    представителя Гаджиевой ФИО6 по доверенности Сулейманова Ш.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Гаджиевой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Гаджиевой С.К. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 144 737.76 рублей за период с 01.01.2007 г. по 28.02.2014г. включительно и судебные расходы в размере 4 095 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа по адресу: <адрес>.
 
    Обязательства по поставке газа истец выполняет полностью и добросовестно, а Гаджиева С.К. за потребленный газ за период с 01.01.2007 г. по 28.02.2014г. обязательство по оплате не выполняет, за ним образовалась задолженность на сумму 144 737,76 рублей.
 
    Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Иманмурзаев Д.У. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель Гаджиевой С.К. по доверенности Сулейманов Ш.Н. просил в удовлетворении исковых требований истца отказать на том основании, что в доме есть прибор учета газа (счетчик) в соответствии с показаниями которого производиться оплата. Представителями ОАО «Махачкалагаз» в 2010 году был установлен счетчик №, после установки была произведена инвентаризация представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск, для регистрации ПУГ в законом установленном порядке.
 
    В 2013г. работниками ОАО «Махачкалагаз» был произведен осмотр и демонтаж ПУГ, а в связи с подозрением на неисправность, по результатам которой счетчик был признан пригодным к применению и установлена дата последующей проверки на 2021 год, счетчик работает исправно все пломбы в наличии. Считает задолженность в сумме 144 737,76 рублей незаконной и необоснованной.
 
    Просит в судебном порядке снять задолженность в сумме 144 737,76 рублей по состоянию на 01.05.2014 года с лицевого счета №, по адресу: <адрес>; обязать ООО «Газпром Межрегингаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика и произведенных ответчиком оплат.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.
 
    te.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
 
    Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.
 
    Из представленного акта инвентаризации от 29.09.2010г. по лицевому счету № абонента Гаджиевой С.К. усматривается, что в доме по адресу: <адрес>, имеется прибор учета газа. Согласно представленным суду квитанциям, Гаджиевой С.К. обязательства по оплате за потребленный газ в установленном порядке выполняются и за ней задолженности по показаниям счетчика не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане необоснованными и подлежащими отклонению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиевой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 144 737,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2014г. и расходов на уплату госпошлины.
 
    Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика и снять с лицевого счета № Гаджиевой ФИО10 неосновательно начисленную задолженность по газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2014г. в размере 144 737 (сто сорок четыре тысячи семьсот тридцать семь)рублей 76 копеек.
 
    В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.
 
Судья Мукаилова В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать