Дата принятия: 03 октября 2014г.
№ 2-1063/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2014 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Моисееву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Моисееву Ф.В., просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели № в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля №
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Моисеева Ф.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии - <данные изъяты>., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>
ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль модели №, цвет белый может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят установить начальную продажную цену залогового автомобиля, исходя из рыночной стоимости, установленной отчетом об оценке №
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Моисеев Ф.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Моисеев Ф.В. иск признал полностью. Его заявление о признании иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Оснований, которые являлись бы препятствием для удовлетворения иска, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что иск удовлетворен полностью, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10256 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Моисееву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Моисеева Ф.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>
Взыскать с Моисеева Ф.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
В погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль модели № определив способ реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену -<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись
