Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-3275/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 октября 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Корнеевой Т.С.
при секретаре Корчугановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Сергеева А.В., представителя ответчика Педяш И.В., действующего на основании доверенности от 01.08.2013, третьего лица Бараулиной О.Г., действующей на основании доверенности от 14.01.2014, гражданское дело по иску Сергеева А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Сергеев А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленного требования указал, что в период времени с 03.07.2009 по 25.01.2010 содержался в ФКУ СИЗО-2 г.Колпашево Томской области в разных камерах. За время содержания ему был причинен моральный вред, выразившийся в ненадлежащих условиях содержания, так как норма санитарной площади на одного человека не соблюдалась, из-за чего испытывал физические неудобства в виде тесноты и чувства дискомфорта, был лишен личного пространства. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей.
Истец Сергеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Педяш И.В., исковые требования не признал, просил суд отказать в иске в полном объеме, поскольку доводы истца не нашли своего подтверждения.
Представитель третьего лица УФСИН России по Томской области - Бараулина О.Г., поддержала позицию представителя ответчика. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.
В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.
Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
Гражданское законодательство, согласно ст.1 ГК РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регламентирует, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права.
В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей (ст.15 указанного Закона).
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189 утверждены "Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", которыми установлен порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых.
Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц, гарантии их прав и законных интересов.
Согласно ст.15 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Статьей 24 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (п.5 ст.23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).
Обращаясь с требованием о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на содержание его в период с 03.07.2009 по 25.01.2010 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области в ненадлежащих условиях, что выражалось в несоблюдении нормы санитарной площади на 1 человека, так как на одного человека приходилось менее 4 кв.м.
Согласно справке № 72/ТО/8/8/1-1820 от 04.09.2014, выданной врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ТО, Сергеев А.В. был арестован 02.07.2009. В ФКУ СИЗО-2 г.Колпашево содержался с 03.07.2009 года по 25.01.2010 года. Выбыл 25.01.2010 в распоряжение ФКУ СИЗО-1 г.Томска. Содержался в следующих камерах режимного корпуса № 2: 06.07.2009 в камере № 64, общая площадь камеры 14.69 кв.м., на одного заключенного приходилось 4,8 кв.м., содержалось 3 человека, что подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО учреждение ИЗ- 70/2 УФСИН России по Томской области. С 10.07.2009 по 14.07.2009 года в камере № 55, общая площадь камеры 24,36 кв.м., на одного заключенного приходилось 6,09 кв.м., содержалось 4 человека, с 14.07.2009 года по 10.11.2009 года содержалось 6 человек, что подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО учреждение ИЗ-70/2 УФСИН России по Томской области. 11.11.2009 в камере № 49, общая площадь камеры 21,75 кв.м., на одного заключенного приходилось 7,25 кв.м., содержалось 3 человека, что подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО учреждение ИЗ-70/2 УФСИН России по Томской области. 18.12.2009 в камере № 9, общая площадь камеры - 24,08 кв.м., на одного заключенного приходилось 4,8 кв.м., содержалось 5 человек, что подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО учреждение ИЗ- 70/2 УФСИН России по Томской области. 18.01.2010 в камере № 38, общая площадь камеры - 23,69 кв.м., на одного заключенного приходилось 5,9 кв.м., содержалось 4 человека, что подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО учреждение ИЗ- 70/2 УФСИН России по Томской области.
На основании изложенного следует, что нормы санитарной площади на одного человека в камерах, в которых содержался Сергеев А.В., в вышеуказанный период соблюдались.
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, опровергающих представленные доказательства, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было, а оснований не доверять данной справке у суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Конституция Российской Федерации (ст.53) гарантирует каждому гражданину право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 150,151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в том числе, и унижающими достоинство, суд может возложить на нарушителей обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 15 Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут предусмотренную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Пунктом 2 части первой статьи 17 Федерального закона закреплено право подозреваемых и обвиняемых на личную безопасность в местах содержания под стражей.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 10.10.2003 №. 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм международного права и международных договоров РФ» унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом требований режима содержания.
Поскольку в судебном заседании не нашли подтверждение доводы истца о содержании его в ненадлежащих условиях, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сергеева А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: -подпись- Т.С.Корнеева
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
