Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2- 4331/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Субботина А.А.
 
    с участием заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кожевникова М.В.
 
    при секретаре             Жуковой Ю.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Косарева А.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение исправительная колония <номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> (далее – ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Косарева А.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.
 
    В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Косарев А.Ю., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осужденный Косарев А.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением и.о.начальника учреждения ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Косарева А.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> – Кетов В.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Косарев А.Ю. в судебном заседании с заявлением не согласился, возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения административного ограничения. Указал на то, что предложенное заявителем административное ограничение будет препятствовать осуществлению им после освобождения из мест лишения свободы трудовой деятельности.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего правильным удовлетворить заявление ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> и установить административный надзор в отношении Косарева А.Ю. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что приговором <данные изъяты><адрес обезличен> от <дата обезличена> Косарев А.Ю. осужден по ч.3 ст.30 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено. На основании ч.4 и ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты><адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговором <данные изъяты>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Косарева А.Ю. административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно приговору приговором <данные изъяты><адрес обезличен> от <дата обезличена> Косарев А.Ю. совершено преступление при рецидиве преступлений.
 
    Как следует из содержания постановления и.о. начальника ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, Косарев А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата обезличена>, что следует из справки начальника ОСУ ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен>. По освобождению из мест лишения свободы Косарев А.Ю. намерен проживать по адресу: <адрес обезличен> (л.д.7).
 
    Из характеристики, представленной на осужденного Косарев А.Ю., усматривается, что последний за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д.5).
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, Косарев А.Ю. за период отбывания допустил 16 нарушений установленного режима отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д.7).
 
    Согласно пояснениям Косарев А.Ю. по освобождению из мест лишения свободы он намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Оценивая заявление Косарев А.Ю. о том, что постановление и.о. начальника ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не обжаловал, в связи с тем, что не знал о его вынесении, суд признает его несостоятельными, поскольку оно опровергаются пояснениями представителя заявителя Кетова В.А. о том, что осужденный был ознакомлен с указанным выше постановлением, но отказался поставить свою подпись, а так же содержанием представленного заявителем акта от <дата обезличена> об отказе осужденного Косарев А.Ю. поставить свою подпись в указанном выше постановлении.
 
    Доводы Косарева А.Ю. о несогласии с установлением административного надзора не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установление административного надзора является обязательным.
 
    Таким образом, Косарев А.Ю., освобождаемый из мест лишения свободы 17.11.2014 года, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 3 указанного Закона.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Косарева А.Ю. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Косарева А.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за преступление средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Косарева А.Ю. на срок три года.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Косаревым А.Ю. месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных Косарева А.Ю., поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Косарева А.Ю. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Косарева А.Ю. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Косарева А.Ю. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата обезличена> года, административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    Установить в отношении Косарева А.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Косарева А.Ю. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать