Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №2-3767/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 03 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
при секретаре Старковой Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Р" к Шеметову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ "Р" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Шеметову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 05 августа 2010 года между Банком и Шеметовым А.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 23,9 % годовых сроком до <дата обезличена>.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых:
-основной долг – <данные изъяты> руб.
-проценты – <данные изъяты> руб.;
-пени – <данные изъяты> руб.
С учетом уменьшения размера неустойки Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возместить судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Шеметов А.В. в судебном заседании исковые требования в части основного долга и процентов признал. Указал, что неустойка, начисленная Банком несоразмерна нарушенным обязательствам.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя Банка.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 05 августа 2010 года между Банком и Шеметовым А.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 23,9 % годовых сроком до <дата обезличена> ( л.д. 15-16).
Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.
Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30) и не отрицается ответчиком в судебном заседании.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом с <дата обезличена>. Последний платеж внесен <дата обезличена>.
В счет погашения кредита Шеметовым А.В. внесено в счет погашения процентов <данные изъяты> руб., в счет погашения основного долга – <данные изъяты> руб. Также Банком удержана неустойка в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на <дата обезличена> у ответчика Шеметова А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- основной долг – <данные изъяты> руб.;
- просроченный долг – <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
- текущие проценты – <данные изъяты> руб.;
- пени на основной долг – <данные изъяты> руб.
- пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (лд27-29).
Установлено, что Банком удержана неустойка в размере <данные изъяты> руб. при недостаточности платежа и наличии задолженности за предыдущие периоды (л.д. 30-36).
Суд полагает, что размер уплаченного штрафа необходимо зачесть в задолженность по процентам на основании ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Также суд полагает, что нормами ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка (штраф) как средство обеспечения исполнения основного обязательства в этот перечень законодателем не включена.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть сумму уплаченных пени в размере <данные изъяты> руб. в счет задолженности по процентам.
Остаток задолженности по процентам составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты> – <данные изъяты>).
Кроме того, Банком начислена пени (неустойка) по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Банк пени в вышеуказанном размере с ответчика не взыскивает.
Таким образом, задолженность Шеметова А.В. перед Банком по кредитному договору № <номер обезличен> от 05 августа 2010 года по состоянию на <дата обезличена> составит <данные изъяты> руб., в том числе:
основной долг – <данные изъяты> руб.;
проценты – <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, то требование Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, с ответчика по кредитному договору № <номер обезличен> от 05 августа 2010 года в пользу истца следует взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с <дата обезличена> по ставке 23,9 % годовых по день фактического погашения кредита.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку пени были начислены правомерно, сумма уменьшена судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ "Р" удовлетворить частично.
Взыскать с Шеметова А.В. в пользу ОАО АКБ "Р" задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 05 августа 2010 года по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
основной долг – <данные изъяты> руб.;
проценты – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Шеметова А.В. по кредитному договору № <номер обезличен> от 05 августа 2010 года в пользу ОАО АКБ "Р" проценты на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с <дата обезличена> по ставке 23,9 % годовых по день фактического погашения кредита.
В остальной части иска о взыскании процентов ОАО АКБ "Р" отказать.
Взыскать с Шеметова А.В. в пользу ОАО АКБ "Р" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
