Дата принятия: 03 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
03 октября 2014г. г.Альметьевск дело № 12-582
Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Хузиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахитовой Э.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ. главный бухгалтер Межрайонной ИФНС №16 по РТ Вахитова Э.В. подвергнута административному наказанию по ст.15.11 КоАП РФ, постановлением установлено, что по вине Вахитовой Э.В. в регистрах бухгалтерского учета инспекции в 2012г. не отражены почтовые марки, отпущенные Альметьевским межрайонным почтамтом по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> руб., что привело искажению бухгалтерской отчетности более чем на 10% в строке 178 формы ОКУД 0503130 актива баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, администратора доходов бюджета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ где вместо суммы <данные изъяты> руб. значится сумма <данные изъяты> руб.
Вахитова Э.В. обратилась с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, кроме того, заявляет об истечении по данному делу срока давности привлечения к административной ответственности.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала.
Представители территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ с жалобой не согласились.
Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ст. 15.11 КоАП РФ грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Росфиннадзором в РТ в ходе плановой проверки использования средств федерального бюджета и имущества в Межрайонной инспекции ФНС №16 по РТ за 2012-2013гг. выявлено искажение бухгалтерской отчетности более чем на 10%, а именно, главным бухгалтером Межрайонной ИФНС №16 по РТ Вахитовой Э.В. в регистрах бухгалтерского учета в 2012г. не отражены почтовые марки, отпущенные Альметьевским межрайонным почтамтом по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> руб., что привело искажению бухгалтерской отчетности более чем на 10% в строке 178 формы ОКУД 0503130 актива баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, администратора доходов бюджета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., где вместо суммы <данные изъяты> руб. значится сумма <данные изъяты> руб.
Совершение Вахитовой Э.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицитов бюджета, администратора доходов бюджета на ДД.ММ.ГГГГ.; актом встречной проверки, копией товарных накладных, копией кассовой книги, копией гарантийного письма, копией справки от ДД.ММ.ГГГГ., копией реестра документов по движению почтовых марок.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
Датой совершения вменяемого Вахитовой Э.Р. правонарушения предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, является ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)
Следовательно, сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления не истекли.
Каких-либо доводов со ссылкой на находящиеся в деле, но не исследованные мировым судьей доказательства, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не содержится. Доводы, изложенные в жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, и по мотивам, приведенным в судебном постановлении, правильно признаны необоснованными. Доказательствам, собранным по делу, в установленном законом порядке мировым судьей дана оценка, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно, наказание назначено в пределах санкции ст.15.11 КоАП РФ, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Вахитовой Э.В. по ст.15.11 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Вахитовой Э.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
