Решение от 03 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 октября 2014 года        г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
 
    при секретаре Флягиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-779/14 по исковому заявлению Постоялко Е.П. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постоялко Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат С. Н.П. Согласно Постановления Администрации Жемковского сельского Совета Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков», и Постановления Администрации Жемковского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельный участков»», в целях выполнения Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и на основании Постановления Администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, ее брату С. Н.П., в собственность был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>, и выдано свидетельство о праве собственности на землю серия № Администрацией Жемковского сельского совета регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью вступления в наследство по закону, на указанный земельный участок, принадлежащий ее родному брату, она обратилась в нотариальную контору Сызранского района Самарской области к нотариусу Илюхиной И.Ю., но нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку, по представленным ею документам невозможно определить принадлежность наследственного имущества наследодателю и в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные дописки и исправления, в связи с чем, ей было предложено обратиться в суд. Она является единственной наследницей после смерти брата, поскольку их родители - мать С. А.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, отец - С. П.И., умер ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата С. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Постоялко Е.П. свои исковые требования уточнила, приобщив к материалам дела дополнение к исковому заявлению, в котором указала, что поскольку она своевременно не обращалась в нотариальную контору Сызранского района для оформления прав на наследство, и в настоящее время ею пропущен срок установленный законом, ей необходимо установить факт принятия наследства, поскольку фактически она наследство приняла, так как владеет и пользуется, поддерживая в надлежащем состоянии наследственным имуществом. Просит установить юридический факт принятия ею наследства после брата С. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата С. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец Постоялко Е.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске.
 
               Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых указали, что исковым заявлением Постоялко Е.П. согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 45, 61).
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГР кадастра и картографии по Самарской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд определил рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц УФСГР кадастра и картографии по Самарской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.
 
    Суд, заслушав истца Постоялко Е.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Постоялко Е.П. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
               В части 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.
 
    Судом установлено, что родителями С. Н.П. и С. Е.П. являются С. П.И. и С. А.М. (л.д. 15, 16). С. П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 об.). С. А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). С. Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Наследственное дело к имуществу С. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось (л.д. 44). Наследником по закон после смерти С. Н.П. является его сестра Постоялко Е.П., которая в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обратилась, но наследство после смерти родного брата С. Н.П. приняла, так как после его смерти она владеет и пользуется наследственным имуществом, поддерживая его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, что подтверждается представленными налоговыми уведомлениями (л.д.___). С. И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом Постоялко Е.П. представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти брата, т.к. она вступила во владение наследственным имуществом, оплачивает за свой счет налоги. Следовательно, ее заявление подлежит удовлетворению. Установление юридического факта принятия Постоялко Е.П. наследства повлечет для нее возникновение имущественных прав на наследственное имущество после смерти родного брата С. Н.П.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
         В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.
 
           Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.
 
           Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
 
           Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
 
    Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что Распоряжением администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении документов на земельные участки» постановлено произвести выдачу свидетельств на право собственности на землю (л.д. 11).
 
    На основании указанного распоряжения администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ С. Н.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которого он приобрел право частной собственности на приусадебный участок площадью - <данные изъяты> кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 9 - 10). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № на имя С. Н.П. хранится в архиве УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 40 - 41).
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Жемковского округа согласно приложения № - списка по администрации <адрес> граждан, имеющих в личной собственности земельные участки в котором по <адрес> под номером № указан С. Н.П., <данные изъяты> га., что подтверждается архивной ксерокопией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах отсутствуют (л.д. 13).
 
    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. - отсутствует (л.д. 19).
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у С. Н.П. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок С. Н.П. был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, но С. Н.П. свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал.
 
    В материалах дела на л.д. 18 имеется заключение кадастрового инженера, из которого следует, что при проведении работ по уточнению местоположения границ земельного участка было выявлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, составила <данные изъяты> кв.м.
 
    Истцом Постоялко Е.П. представлен акт согласования местоположения границы земельного участка, в котором местоположение границ и площадь земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д. 60).
 
    Поскольку судом установлен факт принятия Постоялко Е.П. наследства, открывшегося после смерти матери брата С. Н.П., исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата С. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требованияПостоялко Е.П. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Постоялко Е.П. наследства, открывшегося после брата С. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать заПостоялко Е.П. право собственностина земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата С. Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2014 года
 
    Судья: