Решение от 03 октября 2014 года

Дело № 12-573
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года                               г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харисова И.Р. на постановление от 05.09.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 05.09.2014 года Харисов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.
 
    Харисов И.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на его незаконность, просил его отменить, производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Харисов И.Р.. в 16 часов 05 минуты на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 11113 №, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.
 
    Доводы заявителя жалобы, по существу сводящиеся к утверждению о том, что он не совершал вменяемого ему административного правонарушения, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела и, в силу вышеизложенного, не влияют на правильность обжалуемого постановления.
 
    Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 05.09.2014 года в отношении Харисова И.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Харисова И.Р. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья: