Решение от 03 мая 2012 года

Дата принятия: 03 мая 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Сарнаева О.В.                                                             Дело № 12-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна, при секретаре Мусаевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 08 февраля 2012 года административное дело по жалобе Сулайманова <данные изъяты> на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сулайманова <данные изъяты>,
 
установил:
 
    постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 29 ноября 2011 года уроженец Республики Узбекистан – Сулайманов Ж.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что Сулайманов Ж.Ф. прибыл на территорию Российской Федерации 05 марта 2010 года по миграционной карте <данные изъяты> и встал на миграционный учет 11 марта 2010 года по адресу: УР, г.Ижевск, ул.<данные изъяты> сроком до 05 июня 2010 года, но по адресу постановки не проживал, а с 06 июня 2010 год по настоящее время стал проживать по адресу: УР, г.Ижевск, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> корп.<данные изъяты> кв.<данные изъяты> без постановки на миграционный учет.
 
    В настоящее время Сулайманов Ж.Ф. в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.2 ч.2 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.20 постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета» уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
 
    В суде первой инстанции Сулайманов Ж.Ф не возражал против удовлетворения ходатайства миграционной службы о его содержании в специально отведенном для этого помещении органов внутренних дел МВД УР до осуществления принудительного административного выдворения за пределы РФ.
 
    Сулайманову Ж.Ф. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В жалобе Сулайманов Ж.Ф. ставит вопрос о пересмотре судебного постановления по причине того, что его паспорт был утерян гражданином РФ, поэтому он лишен в настоящее время самостоятельно выехать к себе на родину. Просит дать ему возможность в течение месяца выехать в Узбекистан самостоятельно.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Сулайманова Ж.Ф., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.
 
    Так, из материалов дела следует, что 29 декабря 2011 года в 14 часов 00 минут в отделе иммиграционного контроля, расположенном по адресу: г.Ижевск, ул.<данные изъяты> корп.<данные изъяты> были проверены документы удостоверяющие личность гражданина Узбекистана Сулайманова <данные изъяты>.В ходе проверки было установлено, что Сулайманов Ж.Б. в период с 06 июня 2010 года по настоящее время проживал по адресу: г.Ижевск, ул.<данные изъяты>, <данные изъяты> коп.<данные изъяты> кв.<данные изъяты> без постановки на миграционный учет, от выезда за пределы территории РФ уклоняется.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сулайманов Ж.Ф. на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.
 
    Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении Сулайманова Ж.Ф. от 29 декабря 2011 г., миграционной картой, согласно которой срок пребывания Сулайманова Х.Р. на территории Российской Федерации истек 05 июня 2010 года и не был продлен в установленном законом порядке.
 
    Сулайманов Ж.Ф. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении последнего от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. На территории Российской Федерации Сулайманов Х.Р. находится незаконно.
 
    Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Сулайманова Ж.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором Сулайманов Ж.Ф. грубо нарушил нормы Российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, отсутствие официальных источников дохода, постоянного места жительства, непринятие мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ и уклонение от выезда за пределы РФ в добровольном порядке, судья районного суда обоснованно применил дополнительное наказание в виде административного выдворения.
 
    Сведений о том, что Сулайманов Ж.Ф. состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни Сулайманова Ж.Ф.
 
    Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.
 
    С учетом отсутствия источников дохода, а также незаконного въезда и незаконного нахождения на территории Российской Федерации решение судьи о содержании Сулайманова Ж.Ф. в специально отведенном помещении органа внутренних дел до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации является обоснованным.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сулайманова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики                                                             Н.Н. Сентякова
 
    Копия верна: судья
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать