Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-264/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, администрации городского поселения «<адрес>» об исправлении кадастровой ошибки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, указав о том, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 904 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:0023, расположенный по адресу: <адрес>. Она, как собственник земельного участка несет бремя его содержания и оплачивает земельный налог. Как указано в иске, в 2013 году, ей стало известно, что она оплачивает земельный налог за два участка: с кадастровым номером 40:13:030810:0023 площадью 904 кв.м. и с кадастровым номером 40:13:030810:520 площадью 959 кв.м. Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030810:520 площадью 959 кв.м. были внесены ошибочно, в связи с чем, ФИО2 просила суд устранить кадастровую ошибку путем исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030810:520 площадью 959 кв.м., числящийся за ФИО1
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены – ФИО1, администрация городского поселения «<адрес>», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора Межрайонная ИФНС № по <адрес>. ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    В судебное заседание истица – ФИО2, не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд направила своего представителя.
 
    Представитель истицы по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – адвокат ФИО4, исковые требования поддержала полностью.
 
    Ответчик – ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признала.
 
    Ответчик – администрация городского поселения «<адрес>» и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Межрайонная ИФНС № по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно исковых требований не представили.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 11.1, 11.2 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
 
    В силу ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является, в частности, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 904 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:0023, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок был ей подарен её матерью – ФИО1 вместе с долей жилого дома.
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет.
 
    Кроме того, на кадастровом учете стоит земельный участок площадью 959 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:520, расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем участка значится ФИО1
 
    Как следует из объяснений представителя истца ФИО4, земельный участок площадью 959 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:520, никогда ФИО1, которая является матерью ФИО2, не предоставлялся. Сведения внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно
 
    Из справки администрации городского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 земельный участок площадью 959 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:520, расположенный по адресу: <адрес> не предоставлялся и поставлен на государственный кадастровый учет на основании оценочной описи ошибочно.
 
    Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес> следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок с кадастровым номером 40:13:030810:520 площадью 959 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что сведения о земельном участке площадью 959 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:520, расположенном по адресу: <адрес>, закрепленном за ФИО1, внесены в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи кадастрового квартала, подготовленной ОАО «Калугаземпредприятие».
 
    Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что не представлено доказательств о принадлежности земельного участка площадью 959 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:520, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 или ФИО2, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Снять с государственного кадастрового учета земельный участок      площадью 959 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030810:520, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать