Решение от 03 марта 2014 года

    Дело № «копия»
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Оренбургский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
 
    при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
 
    с участием истца Просветовой В.П.
 
    представителя истца Никифоровой Н.В.
 
    ответчика Татарнииковой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просветовой В.П. к Татарниковой С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась в суд с указанным иском к Татарниковой С.Н. В обосновании своих требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При покупке указанных объектов недвижимости выяснилось, что ответчик Татарникова С.Н. ранее самовольно снесла забор и захватила часть земельного участка. Она (истец) в досудебном порядке обращалась к ответчику с предложением восстановить забор в прежних границах земельного участка, но ответчик ответила отказом. В связи с указанным истец просит в судебном порядке обязать ответчика устранить препятствия в возведении ею (истцом) забора между домовладениями № и № по <адрес> в <адрес> из металлического профиля высотой <данные изъяты> границе, указанной в карте (плане) границ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Никифорова Н.В., действующая на основании ордера от 21.02.20014 года № уточнили исковые требования и окончательно просили устранить препятствия в пользовании истцом, принадлежащим ей на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> № путем нечинения Татарниковой С.Н. препятствий при возведении забора из металлического профиля высотой <данные изъяты> по границе, указанной в карте (план) границ от ДД.ММ.ГГГГ от точки <данные изъяты>
 
    Ответчик Татарникова С.Н. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судья, разъяснив стороне последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом в согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, с Татарниковой С.Н. в пользу Просветовой В.П. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Просветовой В.П. к Татарниковой С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.
 
    Обязать Татарникову С.Н. не чинить препятствия Просветовой В.П. в возведении забора из металлического профиля высотой <данные изъяты> между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и <адрес> № по границе, указанной в карте (план) границ от ДД.ММ.ГГГГ от точки <данные изъяты>
 
    Взыскать с Татарниковой С.Н. в пользу Просветовой В.П. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца.
 
    Судья подпись Солдаткова Р.А.
 
    копия «Верно»
 
    Судья: Солдаткова Р.А.
 
    Секретарь: Рахматуллина Р.Р.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Оренбургском районном суде <адрес>.