Решение от 03 марта 2014 года

ДЕЛО № 12-16/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    3 марта 2014 года г. Рославль
 
    Судья Рославльского городского суда Смоленской области Лакеенкова Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Давыденковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шатохина Д.К. на постановление Врио начальника ОГИБДД /данные изъяты/ о привлечении его к административной ответственности по статье 12.3 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Врио начальника ОГИБДД /данные изъяты/ от 6 января 2014 года Шатохин Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.3 КоАП РФ. В постановлении указано, что 6 января 2014 года в с. /адрес/ в 22 часа 44 минуты управлял транспортным средством без документов.
 
    Шатохиным Д.К. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление по тем основаниям, что не управлял транспортным средством, следовательно, не являлся субъектом правонарушения.
 
    В судебное заседание Шатохин Д.К. не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом, отправленным заблаговременно по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении и в жалобе. Заказное письмо с повесткой возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. При этом им никаких контактных телефонов в жалобе указано не было.
 
    Никаких ходатайств об отложении дела от него не поступило, судья признает неявку неуважительной.
 
    Изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
 
    Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 6 января 2014 года в 22 часа 44 минут на ул. /адрес/ Шатохин Д.К. управлял транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    При составлении протокола права Шатохину Д.К. разъяснялась также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Из его объяснений следует, что автомашиной в 22 часа 55 минут 6 января 2014 года не управлял.
 
    Из протокола об административном правонарушении видно, что в это время был составлен протокол.
 
    Шатохин Д.К. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством без документов в 22 часа 44 минуты 6 января 2014 года.
 
    Суд критически относится к его письменным объяснениям о том, что он не управлял транспортным средством, так как из рапорта лица, составившего протокол об административном правонарушении, усматривается, что, в момент остановки транспортного средства, кроме водителя, в машине на пассажирском сиденье находилась девушка, которая отказалась дать объяснения. Сам водитель не указал, кто управлял транспортным средством, не указал он об этом и в своей жалобе. То есть, его доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами, у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД.
 
    Тем более, что им не оспаривая факт своего нахождения в транспортном средстве, и то, что в момент остановки он находился за рулем, что усматривается из его письменного объяснения по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, составленным в тот же день, в это же время.
 
    Суд, считает, что Шатохиным Д.К. не опровергнуты сведения сотрудника ГИБДД, составившего протокол ФИО1, изложенные им в рапорте.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
Решил:
 
    Постановление об административном правонарушении от 6 января 2014 года в отношении Шатохина Д.К., о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
 
    Судья Е.В. Лакеенкова